10/02/2026 17:00
10/02/2026 17:00
10/02/2026 16:59
10/02/2026 16:59
10/02/2026 16:59
10/02/2026 16:59
10/02/2026 16:59
10/02/2026 16:59
10/02/2026 16:59
10/02/2026 16:59
Concordia » Diario Junio
Fecha: 10/02/2026 14:40
Gallegos: «No se puede estar de los dos lados del mostrador» en referencia a Felipe Sastre Mariano Gallegos, presidente de OSER, anticipó que esta semana se firmará un acta acuerdo entre la Obra Social de Entre Ríos (OSER) y la Federación Médica de Entre Ríos (Femer), documento que se aguarda que sea la base para la rúbrica de un acuerdo prestacional definitivo. Luego cuestionó al concejal de Juntos por Entre Ríos y abogado, Felipe Sastre, quien promovió un amparo contra la obra social. Me parece que no se puede estar de los dos lados del mostrador. Me parece una actitud que está alejada un poco de la ética política, de la ética personal, expresó. DIARIOJUNIO había advertido la contradicción en el accionar del edil en una nota publicada el 21 de enero de este año. En 2025 la entonces intervención del Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (Iosper) denunció el acuerdo firmado en abril de ese año y desde entonces las partes procuran ponerse de acuerdo. Gallegos dijo que la negociación se desarrolla en un clima distendido y, a pesar del último comunicado que hizo circular la Federación Médica, aseveró que se está próximo al acuerdo con los médicos. No sé cómo será la comunicación de la Federación con los Círculos Médicos que la componen, quizá hubo algo que no estuvo claro entre ellos. Pero entre martes y miércoles de esta semana vamos a estar firmando un acta acuerdo con los valores que estamos pagando a la Femer, y esto puede responder a estos chisporroteos que se dan en una negociación. Pero estamos lejos de una situación de tensión, ni mucho menos, expresó el funcionario. No es un acuerdo prestacional -¿O sea que con la Federación Médica no se firma acuerdo prestacional sino que se firma un acta acuerdo? -En principio, es un acta acuerdo. El convenio marco es mucho más grande. Tenemos 2.500 médicos en toda la provincia. Es un contrato muy voluminoso el que firmaremos. Pero hay un dato que no es menor: entre diciembre de 2024 y diciembre de 2025, la facturación de los médicos de la provincia multiplicó por 2.6. Si usted conoce algún índice en la Argentina que en un año haya multiplicado por 2.6 no va a encontrar ninguno. Ellos nos dicen veníamos muy atrasados. Es cierto, ellos venían atrasados de honorarios. Pero la obra social hizo el esfuerzo de recomponerlos y por eso es que entiendo que, más allá de esta negociación que se pone dura en algunos momentos, al final primará la cordura. Los médicos van a reconocer el esfuerzo. Además, en 2025 dimos un 25% más de prestaciones que en 2024. Es decir, no sólo aumentaron por precio sino que aumentaron por cantidad de prestaciones. -La OSER debe ser el principal cliente de los médicos. -Nosotros calculamos que somos más o menos el 50% de la demanda que tienen, y el 35% de su facturación. -¿Se resolvió el entredicho que había con el Colegio Médico de Concepción del Uruguay, que anunció corte de servicios a la OSER? -Se resolvió sin la intervención de la obra social, porque la obra social tampoco había tenido intervención para el corte. Los amparos y Sastre Tras una acción de amparo, OSER deberá cubrir totalmente un medicamento clave para una paciente con cáncer -Un aspecto conflictivo en la obra social es el de los amparos. ¿Sigue siendo un costo importante? -Sigue siendo un costo importante para la obra social, y no está resuelto en la medida que nosotros deseamos. A medida que procuramos intervenir, también mejora la industria muy aceitada de los amparos. Hay abogados que saben perfectamente cuándo accionar y por qué temas. Un abogado que hace 10 amparos por mes contra la obra social gana 20 millones de pesos por mes. Esa persona está todo el día elucubrando de qué manera puede ver una grieta, un agujero, un hueco por donde entrar a hacer un amparo. De todos modos, tenemos muchas estrategias en varios frentes. Creo que es un tema que el Gobernador sigue muy de cerca. Está disgustado con todo este tema. No sé si habría que desalentar estas prácticas por medio de una reforma a la Ley de Honorarios. No sé si el Poder Ejecutivo ya lo tiene en mente, pero está claro que se ha producido un desfase que perjudica claramente a la obra social. Hoy por hoy, una de las actividades más rentables del servicio profesional jurídico en la provincia es hacerle un amparo a la OSER. En su momento, Sastre apoyó sin fisuras la decisión del gobernador Rogelio Frigerio de disolver el IOSPER y crear la Obra Social de Entre Ríos (OSER), presentada como la solución definitiva a un sistema quebrado, endeudado y judicializado. Sin embargo, en enero de 2026, actuando en su rol de abogado, Sastre impulsó y ganó un recurso de amparo contra la OSER, obligando al organismo a proveer una prótesis específica y una cirugía indicada por el médico tratante a un afiliado con cáncer, luego de que la obra social hubiera negado la prestación por razones administrativas, pese a que el tratamiento estaba debidamente prescripto y autorizado, tal como fue publicado por DIARIOJUNIO. -Usted habló de industria del amparo. Uno de los abogados que ha pleitado contra la obra social y ha ganado amparo es Felipe Sastre, que es concejal de Juntos por Entre Ríos en Concordia. -Sí, hemos tenido alguna conversación. No lo conocía a ese concejal. Hemos tenido alguna suerte de contacto. Me parece que no se puede estar de los dos lados del mostrador. Me parece una actitud que está alejada un poco de la ética política, de la ética personal. Fuente: El Entre Ríos
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por