10/02/2026 10:59
10/02/2026 10:57
10/02/2026 10:57
10/02/2026 10:57
10/02/2026 10:55
10/02/2026 10:55
10/02/2026 10:55
10/02/2026 10:55
10/02/2026 10:55
10/02/2026 10:53
Parana » AIM Digital
Fecha: 10/02/2026 08:51
La discusión en el Senado sobre posibles modificaciones a la Ley de Glaciares encendió alertas en distintos sectores que advierten por el impacto ambiental y social que podría generar un retroceso en la normativa vigente. La iniciativa se debate en un contexto de creciente presión sobre las reservas de agua dulce y de cuestionamientos por la protección de estos ecosistemas estratégicos, informaron a AIM desde el Círculo de Políticas Ambientales. El agua dulce disponible atraviesa un escenario de estrés a nivel global, con consumos que superan la capacidad de regeneración de los sistemas naturales y con procesos de degradación que afectan ríos, lagos, humedales y glaciares. En distintas regiones del mundo, estos últimos han perdido más del 30 por ciento de su masa, lo que compromete su capacidad de sostener cuencas hídricas y abastecimiento humano. En Argentina, los glaciares cumplen un rol central como reservas estratégicas de agua dulce que alimentan ríos y ecosistemas y sostienen a millones de personas, en especial en regiones áridas y semiáridas. La eventual modificación de la ley es observada con preocupación por especialistas y organizaciones ambientales, que advierten que la protección vigente podría debilitarse. Según pudo saber AIM, en el Senado se impulsa una iniciativa que modificaría aspectos centrales del régimen de protección ambiental, lo que podría habilitar actividades en áreas hoy consideradas sensibles y protegidas. La discusión se da en medio de tensiones entre el cuidado de los recursos naturales y los intereses productivos vinculados al desarrollo minero. Asimismo, constató AIM que la advertencia pública pone el foco en el rol del Congreso frente a decisiones que impactan sobre el acceso al agua y la preservación de ecosistemas clave. Desde sectores ambientales sostienen que modificar la normativa vigente implicaría un retroceso en materia de derechos ambientales y de protección de bienes comunes. La preocupación central radica en que cualquier flexibilización normativa podría afectar reservas hídricas estratégicas para el país y comprometer la disponibilidad futura de agua. En ese marco, remarcan que la discusión legislativa tendrá efectos directos sobre territorios y comunidades que dependen de estos sistemas naturales. Según información a la que accedió AIM, el debate se inscribe en un escenario más amplio de crisis hídrica y climática, en el que la conservación de glaciares se vincula de manera directa con la seguridad ambiental y el desarrollo sostenible. La decisión final quedará en manos del Congreso, en un contexto donde el eje de la discusión vuelve a centrarse en la protección del agua como recurso estratégico.
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por