03/02/2026 14:59
03/02/2026 14:59
03/02/2026 14:58
03/02/2026 14:58
03/02/2026 14:58
03/02/2026 14:58
03/02/2026 14:58
03/02/2026 14:57
03/02/2026 14:55
03/02/2026 14:55
» Clarin
Fecha: 03/02/2026 12:54
El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio "Chiqui" Tapia, pidió ser sobreseído en la causa en la que está imputado por la presunta retención de aportes de empleados por 19 mil millones de pesos porque están vigentes resoluciones oficiales que establecen que no estaba obligado a hacerlo. Fuentes judiciales informaron a Clarín que el pedido de cerrar la causa incluye a la propia AFA y fue presentado la semana pasada ante el juez en lo Penal Económico Diego Amarante por los abogados de la entidad y de Tapia, Norberto Frontini y Lucio Simonetti. En la causa se investiga una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) por la retención ilegal y el no pago de aportes de IVA, Ganancias y aportes previsionales por parte de la AFA por distintos períodos de 2024 y 2025. El monto total es de 19.353.546.843,85 pesos. El fiscal en lo Penal Económico Claudio Navas Rial abrió formalmente la investigación a imputó a Tapia y a otros tres dirigentes de la AFA -el tesorero Pablo Toviggino, al secretario general Cristian Malaspina, y al director general Gustavo Lorenzo- por el delito de retención indebida de aportes. El juez Amarante ordenó varias medidas de prueba en búsqueda de documentación y aceptó a ARCA como querellante, en un rol de acusador privado. Desde el comienzo de la causa, Tapia y la AFA se presentaron en el expediente y designaron abogados. De las distintas causas en la que la entidad es investigada -tiene expedientes por presunto lavado de dinero en el manejo de sus fondos-, esta es la única en la que hasta el momento se presentó en el expediente. Y ahora hizo su primera jugada fuerte. El presidente de la AFA pidió el cierre del expediente porque dijo que en el caso no se cometió ningún delito. La defensa de Tapia y de la entidad es que están vigentes resoluciones de ARCA y del Ministerio de Economía que prohíben hacer ejecuciones por deudas fiscales. Los abogados Frontini y Simonetti señalaron en su presentación que en 2024, ARCA dictó una resolución por la cuál suspendió hasta julio de 2025 el inicio de juicios de ejecución fiscal para las entidades sin fines de lucro, como lo es la AFA. Ese plazo fue extendido hasta diciembre del año pasado por una nueva resolución. Pero también el Ministerio de Economía de la Nación, a cargo de Luis Caputo, dispuso en la resolución 2109/2025 la misma medida que ARCA sobre las ejecuciones fiscales hasta el 31 de julio de este año. Inclusive, esa decisión es posterior a la denuncia penal contra la AFA. La defensa de Tapia, explicaron las fuentes consultadas, es que si la ARCA no podía ejecutar las deudas, tampoco podía exigirlas y así que estaban obligados a hacer los aportes. Por lo tanto, no se cometió ningún delito. Los abogados agregaron que a pesar que la ARCA hizo la denuncia penal nunca inició ante la ejecución de la deuda. Para resaltar ese punto citaron la declaración como testigo en la causa de una funcionaria de ARCA que explicó que la AFA fue intimada y notificada de sus deudas pero que nunca se inició la ejecución por la resolución 5628 de la entidad que lo prohibía para entidades civiles sin fines de lucro. El pedido de Tapia y la AFA para que se cierre la causa comenzó a tramitarse. El juez Amarante le pidió al fiscal Navas Rial que de su opinión sobre el planteo. Luego será el turno de que haga lo mismo ARCA en su rol de querellante. Y con eso el magistrado quedará en condiciones de resolver. Sobre la firma Newsletter Clarín
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por