01/02/2026 16:00
01/02/2026 15:59
01/02/2026 15:59
01/02/2026 15:57
01/02/2026 15:57
01/02/2026 15:57
01/02/2026 15:56
01/02/2026 15:56
01/02/2026 15:49
01/02/2026 15:49
Parana » AIM Digital
Fecha: 01/02/2026 12:27
El diputado de Unión por la Patria Guillermo Michel alertó que si el Partido Justicialista (PJ) no cambia, le será "muy difícil" ganar las elecciones, consideró que Axel Kicillof debe demostrar su vocación de conducción y cuestionó, con dureza, la reforma laboral impulsada por el presidente Javier Milei. En la previa al inicio de las sesiones extraordinarias, el diputado de Unión por la Patria Guillermo Michel se refirió a la agenda parlamentaria que se viene. A propósito de la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei, el legislador nacional fue muy crítico, entre otros ítems, por el impacto que tendrá en las arcas provinciales. Al mismo tiempo, el entrerriano cuestionó con dureza el Fondo de Asistencia Laboral (FAL) que crea la iniciativa y las implicancias que podría tener para los fondos de la Anses. "Una ley no genera puestos de trabajo", aseguró. En cambio, el dirigente peronista no se mostró tan distanciado del gobierno de La Libertad Avanza por el nuevo Régimen Penal Juvenil, que comenzaría a tratarse en Diputados en los próximos días. En otro tramo de la entrevista, el referente del PJ entrerriano, contador y extitular de la Aduana durante el gobierno de Alberto Fernández, apuntó contra la conducción de su partido. Si bien no dio nombres propios, remarcó: "El peronismo tiene que reconfigurar la conducción, porque de esta forma le estamos cediendo la agenda al oficialismo". "Si pensamos que podemos seguir desde el peronismo hablando únicamente de la interna de Amba y de los problemas de Amba, y no hablar del resto de las provincias, vamos a tener un serio problema para poder volver a conectar con la sociedad", recalcó más adelante. De paso, le envió un mensaje al gobernador de la provincia de Buenos Aires: "Tiene que decidir él si quiere convertirse en el jefe y proyectar su figura a todo el país, no solo a la Provincia". Respecto de la contrapropuesta de la reforma laboral que presentó con otros diputados de UP. Michel consideró que es necesario modernizar el marco normativo laboral. Estamos de acuerdo en hacerlo. Hay un problema, hay un hecho de facto que demuestra que es necesario modificar las leyes. ¿Por qué? Hoy, a rasgos, de 22 millones de personas ocupadas, 10 están en la informalidad. Claramente, el marco normativo laboral tiene que ser modificado. Ahora, lo que el Gobierno tiene que explicar es: ¿por qué en una supuesta ley de modernización laboral está tocando casi un punto del PBI del superávit? En el 191, introduce la principal modificación del Impuesto a las Ganancias para empresas, bajándole la alícuota del 35 al 31,5, que beneficia fundamentalmente a 144 empresas, y que perjudica no sólo al Tesoro Nacional, sino fundamentalmente a las provincias. Mi provincia, Entre Ríos, pierde 81.000 millones de pesos este año, si se aprueba esa baja. Segundo, el Gobierno tiene que explicar por qué esta modernización laboral crea el FAL, que desfinancia al Sistema de la Seguridad Social. Esos tres puntos de contribuciones que se van a dejar de aportar al Anses y van a ir a un fondo específico, que van a administrar unas mini Afjp para pagar indemnizaciones, desfinancia a los jubilados en 3000 millones de dólares. Alguien tiene que explicar por qué los jubilados, en un sistema deficitario como es el Anses, que hoy no sólo no alcanza con el aporte y las contribuciones, sino que se nutre de IVA o del impuesto a los débito y crédito bancario, que van al Anses para financiar las jubilaciones, tienen que pagar las indemnizaciones de las grandes empresas. Y, sobre todo, el que tiene que dar explicaciones de esto es el Fondo Monetario Internacional, porque ahora, alguien del FMI tiene que decir por qué este régimen, que afecta casi 0,5 puntos del PBI, puede avanzar y cómo se piensa financiar al sistema de jubilaciones con esta pérdida. Sin nuevos puestos de trabajo Consultado sobre si la sanción de la Ley laboral generará nuevos puestos de empleo, el diputado entrerriano aseveró que una ley no genera puestos de trabajo, lo que genera puestos de trabajo son una economía creciendo y un proceso de sustitución de importaciones. Me remito al proceso del 2003 al 2009: no se modificó una sola ley laboral y se crearon más de 4 millones de puestos de trabajo. Consultado sobre las aseveraciones del Gobierno, que no sólo plantea que con esta ley se generan puestos de trabajo, y además, se terminará la industria del juicio, destacó que hay actores que se aprovechan de la debilidad de los trabajadores y que generan beneficios para ellos. Ahora, esta reforma laboral, así como está, ese problema de fondo no lo ataca. De nuevo, el problema de fondo para generar puestos de trabajo en blanco es que la economía crezca y que haya un proceso de sustitución de importaciones. Acá vamos en un sentido contrario: la economía no crece, la microeconomía no crece; crecen sectores que no generan puestos de trabajo como es el agro, la industria y la minería, y estamos ante un proceso de apertura de importaciones que afecta a la industria local. Régimen penal juvenil Al referirse al Régimen Penal Juvenil, que ya se trató el año pasado y que un sector del peronismo acompañaba, dijo que él inició un proceso de discusión con sus colegas de Entre Ríos. También charlé con Ramiro Gutiérrez (diputado y referente del Frente Renovador en temas de Seguridad) para interiorizarme en el proyecto que él presentó, en el cual en muchos puntos estoy de acuerdo. Cualquier ley que se impulse no sirve de nada si no se materializa después lo que se necesita. Es decir, cárceles para chicos, un proceso de control posterior para los chicos, controlar las redes sociales. Vimos con este crimen salvaje a Jerónimo Monzón cómo a través de redes sociales se visualizaba el delito, por eso, hay que trabajar sobre eso. No alcanza con una ley, es necesaria, pero no es suficiente el marco normativo, se necesitan otras cosas. Hay que trabajar no sólo en el marco normativo, sino en la implementación para llevar adelante todas las normas a las que se avance. Su mirada sobre el peronismo, Cristina Kirchner y Axel Kicillof Para Michel, hoy el peronismo no tiene una conducción clara. Por eso, lo primero que hay que hacer es ampliar la mesa de debate. El partido debería llamar al debate de los temas. No veo que nadie de la conducción del peronismo nos esté llamando a los legisladores, a los diputados, a los senadores a debatir los temas, a hablar. Todo surge de iniciativas propias. Nosotros presentamos un proyecto para desendeudar las familias, nadie nos llamó, nos convocó, nos pidió opinión. El peronismo tiene que reconfigurar la conducción, porque de esta forma le estamos cediendo la agenda al oficialismo, a la libertad de avance y no nos estamos planteando los temas. El peronismo cree que lo único que tiene que discutir es de la interna en la provincia de Buenos Aires. Tenemos un problema, ¿sí? Nos va a ser muy difícil ganar una elección. Consultado sobre su visión sobre Cristina y Máximo Kirchner, señaló que él no es quién para calificar o hablar de otros dirigentes políticos y menos de alguien como Cristina, que fue presidenta, a quien respeto claramente. Lo que digo es un dato objetivo la realidad. Hoy no hay una conducción clara en el peronismo. ¿Por qué? Por los procesos que se han dado luego de haber perdido la última elección. Hoy el peronismo necesita ampliar su base de sustentación, necesita convocar otros actores, necesita ensayar esto que fuimos ensayando con el proyecto de desendeudamiento de las familias [el proyecto lleva las firmas de diputados de otros partidos, como Nicolás Massot y Miguel Ángel Pichetto], de acercar a otros dirigentes que en algún momento estuvieron en el peronismo, para que vuelvan a formar parte. Necesitamos renovar nuestro discurso, necesitamos defender la industria nacional, el empleo, la producción, el trabajo. Necesitamos volver a hablarle a la base del peronismo que siempre fue el trabajador y la industria nacional. Si pensamos que podemos seguir desde el peronismo hablando únicamente de la interna de Amba y de los problemas de Amba y no hablar del resto de las provincias, vamos a tener un serio problema para poder volver a conectar con la sociedad. Al referirse a Axel Kicillof, admitió que es tal vez el dirigente del peronismo con el cargo institucional más importante, es el gobernador de la provincia de Buenos Aires, la provincia más grande del país. Y lo han elegido dos veces sus ciudadanos, por lo cual, yo no soy quien para decir cómo lo veo o no. O sea, sus ciudadanos lo ven bien, por eso lo votan. Ahora sí, yo creo que Axel tiene que decidir si quiere; mostrar su vocación de ser jefe de todo el peronismo. Eso lo tiene que demostrar él. Tiene que decidir él si quiere convertirse en el jefe y proyectar su figura a todo el país, no solo a la provincia de Buenos Aires. Fuente: Ámbito
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por