30/01/2026 22:00
30/01/2026 22:00
30/01/2026 22:00
30/01/2026 21:26
30/01/2026 21:19
30/01/2026 21:08
30/01/2026 21:07
30/01/2026 21:06
30/01/2026 21:06
30/01/2026 21:06
Diamante » Neonetmusic
Fecha: 30/01/2026 17:32
La decisión del presidente Javier Milei de retirar el sable corvo del general José de San Martín del Museo Histórico Nacional para llevarlo al Regimiento de Granaderos continúa generando una fuerte controversia política, histórica y cultural. En las últimas horas, se sumaron expresiones de repudio que reavivaron el debate sobre el destino de uno de los objetos más emblemáticos del patrimonio argentino. Entre las voces más duras apareció la de Lucía Ezcurra, descendiente directa del brigadier Juan Manuel de Rosas, quien utilizó sus redes sociales para cuestionar con severidad al mandatario. En sus publicaciones, recordó que el sable fue legado por San Martín a Rosas y que posteriormente los herederos dispusieron su resguardo en el museo, subrayando que no se trata de un bien de uso discrecional del poder político. Según planteó Ezcurra, el conflicto se originó cuando el Museo Histórico Nacional se negó a autorizar que el Presidente utilizara la pieza durante los actos conmemorativos del 25 de Mayo. Esa negativa derivó en el desplazamiento del director de la institución y, posteriormente, en la firma del decreto que habilita el traslado del sable fuera del ámbito museístico. La orden presidencial se concretó pese a los pedidos formales de los herederos del Libertador y de la custodia civil que históricamente protegió la reliquia. Esta situación despertó inquietud en sectores académicos y culturales, que advierten sobre el riesgo de restringir el acceso público a un símbolo central de la historia nacional. En ese marco, la Asociación Argentina de Investigadores en Historia manifestó su rechazo a la medida, al considerar que implica un retroceso en materia de política cultural y conservación. Los especialistas remarcaron que el sable corvo fue concebido como un bien público y recordaron que San Martín lo entregó a Rosas en su testamento de 1844, como reconocimiento a su rol en la defensa de la soberanía argentina frente a las potencias extranjeras durante el bloqueo anglo-francés del Río de la Plata.
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por