29/01/2026 22:57
29/01/2026 22:52
29/01/2026 22:50
29/01/2026 22:47
29/01/2026 22:46
29/01/2026 22:46
29/01/2026 22:46
29/01/2026 22:46
29/01/2026 22:46
29/01/2026 22:44
Concepcion del Uruguay » La Pirámide
Fecha: 29/01/2026 21:36
Opinión: "El Fin del Mundo en la Tenaza Global: de Groenlandia a Ushuaia" El Fin del Mundo en la Tenaza Global: de Groenlandia a Ushuaia Por Rocío Segovia, Mgr Arq. La geografía no es destino, pero en el siglo XXI, es la moneda de cambio de las potencias. Mientras la opinión pública argentina se distrae en la inmediatez de la crisis económica, se está ejecutando una maniobra de pinza geopolítica sobre los extremos del continente. Lo que ocurre hoy en Ushuaia no es un evento local: es el espejo de la ambición que el Hemisferio Norte proyecta sobre Groenlandia. Estamos ante el avance de una estrategia de "soberanía fragmentada". 1. La Doctrina de los Extremos: El Norte y el Sur El interés de Estados Unidos por Groenlandia planteado bajo una lógica casi inmobiliaria de expansión territorial y su reciente avanzada sobre el puerto de Ushuaia responden a un mismo manual: el control de los pasos críticos. Así como el deshielo del Ártico convierte a Groenlandia en el centinela de nuevas rutas comerciales, Ushuaia es la llave maestra del paso bioceánico y el acceso exclusivo a la Antártida. Quien controla los extremos, controla el flujo del comercio y la proyección militar del futuro. 2. Crónica de una Entrega Programada Los hechos recientes en Tierra del Fuego no dejan lugar a dudas sobre la sistematicidad del plan: La Intervención (20 de enero de 2026): El Puerto de Ushuaia fue intervenido por el Gobierno Nacional bajo argumentos administrativos que ocultan una intención política: quitarle la autonomía a la provincia sobre su recurso más estratégico para facilitar concesiones externas. El Arribo Militar (26 de enero de 2026): Pocos días después, el aterrizaje de un Boeing C-40 Clipper del Departamento de Defensa de EE.UU. en suelo fueguino, bajo un hermetismo absoluto, confirma que la "limpieza" administrativa del puerto era el paso previo para la inspección de la Base Naval Integrada por parte de intereses extranjeros. 3. El Fuego y la Expoliación Territorial Mientras la logística se entrega en los puertos, el territorio se "ablanda" en la cordillera. La Patagonia arde bajo un modelo de intereses expoliatorios. El desmantelamiento del Plan de Manejo del Fuego y la presión para reformar la Ley de Tierras crean un ciclo perverso: el incendio desplaza a las comunidades y desprotege el suelo, dejándolo listo para que el capital extractivista o inmobiliario de lujo lo adquiera a precio de remate. En este esquema, el fuego no es un accidente; es una herramienta de gestión de suelo para la extranjerización. 4. La Anestesia de las Instituciones Lo más grave es el muro de silencio. La inacción del Poder Legislativo y la parálisis de los anticuerpos democráticos han permitido que esta entrega se naturalice. La población, agotada por la subsistencia diaria, es mantenida en una "anestesia social" mientras se desmantela el patrimonio de las generaciones futuras. Para entender la magnitud del asedio, se recomienda el análisis de estos dos escenarios: Ushuaia: Intervención y presencia militar de EE.UU. Groenlandia: El espejo del interés estratégico estadounidense Conclusión Argentina está siendo reconfigurada como un enclave de recursos y servicios para potencias ajenas. La Patagonia no se incendia sola, ni el puerto se entrega por ineficiencia. Es una pinza geopolítica que busca encerrar al país en una tutela externa. Si el silencio continúa, el "Fin del Mundo" dejará de ser una ubicación geográfica para convertirse en el destino de nuestra soberanía.
Ver noticia original