29/01/2026 13:58
29/01/2026 13:58
29/01/2026 13:57
29/01/2026 13:56
29/01/2026 13:56
29/01/2026 13:56
29/01/2026 13:56
29/01/2026 13:53
29/01/2026 13:53
29/01/2026 13:52
Chajari » actualidadadiario
Fecha: 29/01/2026 11:05
Los abogados Rubén Pagliotto, Raymundo Kisser y Armando Aquino Britos, interpusieron una acción de hábeas corpus preventivo y colectivo ante la Justicia Federal de Paraná El recurso busca invalidar los puntos críticos del Decreto de Necesidad y Urgencia 941/2025, mediante el cual el Poder Ejecutivo Nacional otorgó nuevas facultades a la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE). El núcleo del reclamo se centra en que la nueva normativa permite que agentes de inteligencia cuya identidad y funciones son por ley secretas y encubiertas puedan realizar aprehensiones de personas en situaciones de flagrancia o bajo la excusa de proteger sus propias operaciones. Según los denunciantes, esto transforma a un organismo de espionaje en una fuerza de seguridad con poder de policía, algo prohibido por la Constitución Nacional. Los letrados calificaron la medida como una amenaza real y concreta para la libertad ambulatoria de toda la sociedad. Sostienen que, al desplazarse los agentes de forma encubierta por todo el territorio, cualquier ciudadano podría ser interceptado o demorado sin que medie la orden escrita de un juez competente, lo que rompe con las garantías básicas del debido proceso y el derecho a circular libremente. En el escrito, se solicita además la inconstitucionalidad del decreto por considerar que el Presidente no puede regular cuestiones que afectan la libertad personal y el derecho penal mediante un DNU. Argumentan que este tipo de restricciones solo pueden ser discutidas y aprobadas por el Congreso de la Nación, respetando la división de poderes y los tratados internacionales de Derechos Humanos.
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por