25/01/2026 18:00
25/01/2026 18:00
25/01/2026 18:00
25/01/2026 17:54
25/01/2026 17:53
25/01/2026 17:53
25/01/2026 17:51
25/01/2026 17:50
25/01/2026 17:40
25/01/2026 17:40
Lucas Gonzalez » FMsensacion887
Fecha: 25/01/2026 14:22
Un hombre y su esposa continuarán privados de la libertad tras haber sido aprehendidos en Azul el pasado 2 de diciembre, durante un allanamiento donde policías incautaron algo menos de cien gramos de cocaína que ambos tenían. Al parecer, para la venta al menudeo. Anteayer, desde la Cámara Penal departamental se rechazó un recurso de apelación en favor de los imputados para que fueran excarcelados. Y en consecuencia, la prisión preventiva que en una primera instancia había sido ordenada el pasado 30 de diciembre para el matrimonio investigado por una infracción a la Ley 23.737 quedó confirmada. Tal lo que EL TIEMPO ha venido informando con relación a esta investigación, que se lleva adelante desde la UFI 22 a cargo del fiscal Adrián Peiretti, los acusados continúan presos en cárceles de Azul. El hombre está en la Unidad 7. Y la mujer, en la 52. El pasado 2 de diciembre sus aprehensiones fueron concretadas por policías de la Delegación Departamental de Investigaciones del Tráfico de Drogas Ilícitas, durante un allanamiento que tuvo como escenario la casa donde el matrimonio se domicilia, que está ubicada en las calles Lavalle entre San Juan y Tiro Federal. En aquel entonces los investigados fueron identificados como Sergio Alejandro Rosales, de 37 años, y Karina Soledad Sosa (31). Considerando lo resuelto de manera unánime desde la Alzada departamental que integran los camaristas Agustín Echevarría, Damián Cini y Carlos Pagliere (h), el matrimonio de azuleños continúa imputado por tenencia ilegítima de estupefacientes con fines de comercialización en dosis fraccionadas destinadas al consumidor. Un delito que, en caso de condenas, contempla penas de prisión que van desde los cuatro a los quince años.Esa circunstancia, en esta instancia de revisión de la causa penal que involucra a la pareja, fue valorada para ratificar la vigencia de la medida cautelar por la que ambos azuleños siguen presos. «Improcedente» El recurso de apelación que no prosperó en favor de ambos imputados había sido formulado por la defensora Oficial Adriana Hernández. Y a través de ese escrito solicitaba un cambio de calificación del expediente, para la atribución de un delito menos grave al matrimonio y que, en consecuencia, eso derivara en que Rosales y Sosa pudieran ser excarcelados.Pero analizando los elementos incorporados a esta causa, lo pretendido terminó siendo desestimado en la Cámara Penal.»La Defensa -escribió el juez Echevarría en lo resuelto- alega que la calificación no se encuentra debidamente encuadrada y que en el caso nos encontramos frente a un hecho de tenencia simple; pero concluyo que dicha hipótesis resulta contrarrestada por la forma en la cual la sustancia fue hallada en la vivienda, fraccionada en diversos envoltorios, a lo que se adunan las observaciones del personal policial que dan cuenta de movimientos que resultan compatibles con la comercialización de estupefacientes».Para confirmar desde la Alzada departamental la prisión preventiva del matrimonio se valoraron también «las conversaciones encontradas en el celular del encausado Rosales» y un video donde a ese hombre se lo observa «manipulando y pesando la sustancia», a través de una filmación «atribuida» a su esposa Sosa.También comprometen hasta el momento las situaciones procesales de los imputados «imágenes (que dan cuenta de transferencias de dinero) que se encontraban en el teléfono de la encausada señalada».A todas esas pruebas se suma «la importante cantidad de sustancia encontrada» durante el allanamiento realizado el pasado 2 de diciembre por policías de la división antinarcóticos local.»Dichas circunstancias resultan más que abundantes para dar cuenta de que los estupefacientes encontrados en el domicilio de los encausados tenían como finalidad la comercialización», puede leerse en lo decidido este viernes que pasó.»Del análisis integral de los elementos que surgen en la causa concluyo en compartir la solución del Juez garante -escribió también el camarista Agustín Echevarría al aludir a lo resuelto por Juan José Suárez a fines del mes anterior, cuando convirtiera a la detención del matrimonio en prisión preventiva- en cuanto a que los encausados detentaban en su poder estupefacientes con fines de comercialización».El datoAlgo más de 97 gramos de cocaína, parte de la cual ya estaba fraccionada en pequeños envoltorios para la venta al menudeo, teléfonos celulares, bicarbonato, una balanza de precisión, una tijera y recortes de nylon había secuestrado personal policial durante el allanamiento realizado a principios del mes pasado en la casa del matrimonio azuleño que sigue preso.
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por