23/01/2026 07:58
23/01/2026 07:58
23/01/2026 07:58
23/01/2026 07:58
23/01/2026 07:58
23/01/2026 07:58
23/01/2026 07:58
23/01/2026 07:57
23/01/2026 07:57
23/01/2026 07:57
Concepcion del Uruguay » Uruguayenses.com
Fecha: 23/01/2026 05:59
El hallazgo de cámaras ocultas en despachos oficiales de Casa de Gobierno generó en las últimas horas un fuerte impacto político y mediático, con repercusión a nivel provincial y nacional. En un primer momento, la presencia de estos dispositivos fue interpretada como una posible maniobra de espionaje reciente. Sin embargo, con el correr de las horas se conocieron precisiones que permitieron reconstruir el origen y el estado real del sistema detectado. Según confirmaron fuentes vinculadas a la gestión anterior, las cámaras encontradas fueron instaladas a comienzos de 2018 por decisión del entonces secretario general de la Gobernación, Edgardo Kueider, durante el gobierno de Gustavo Bordet. El objetivo, señalaron, era contar con un control interno de los despachos oficiales ante movimientos que consideraban irregulares cuando los funcionarios no se encontraban presentes. El propio Bordet habría solicitado la colocación de uno de los dispositivos en su oficina, luego de advertir reiteradas alteraciones en la disposición de documentación y objetos personales. Esa cámara es una de las que fue localizada recientemente en el despacho que hoy ocupa el gobernador Rogelio Frigerio, lo que en un primer momento despertó indignación y sospechas desde distintos sectores políticos. El sistema consistía en cámaras analógicas de baja tecnología, camufladas en sensores de movimiento y conectadas mediante cableado a un DVR ubicado en una oficina contigua a la Secretaría General. No contaban con conexión a internet ni transmisión remota. Para su instalación fue necesario intervenir físicamente paredes y zócalos, y las grabaciones quedaban almacenadas únicamente en un disco rígido. De acuerdo a las mismas fuentes, el sistema fue desactivado por completo en febrero de 2019, luego de que Kueider denunciara haber sido víctima de un hackeo. En ese momento, el DVR fue retirado, los cables quedaron desconectados y las cámaras sin suministro eléctrico. No funcionan, no graban y no hay imágenes, aseguraron quienes participaron de la desinstalación parcial. Las cámaras permanecieron físicamente en los despachos durante los años posteriores, aunque sin operar. Se encontraban a simple vista, lo que explica que hayan pasado inadvertidas durante largo tiempo. Incluso, se recordó que situaciones similares se habían registrado en otras transiciones de gobierno, como cuando en 2015 se detectaron micrófonos en oficinas de funcionarios entrantes. El trasfondo del sistema de cámaras remite a un episodio ocurrido a principios de 2019, cuando Kueider recibió un correo electrónico anónimo con videos extraídos de su propio despacho, donde se lo veía manipulando fondos reservados. El hecho derivó en una denuncia judicial que nunca prosperó y terminó archivada, en medio de tensiones políticas internas y sospechas de espionaje cruzado. Con los elementos actualmente conocidos, el gobierno provincial aclaró que los dispositivos no fueron colocados durante la actual gestión ni estaban en funcionamiento, descartando cualquier maniobra de vigilancia reciente. No obstante, el episodio volvió a poner en debate prácticas del pasado y la necesidad de reforzar controles institucionales en los edificios públicos.
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por