22/01/2026 14:59
22/01/2026 14:59
22/01/2026 14:59
22/01/2026 14:59
22/01/2026 14:58
22/01/2026 14:57
22/01/2026 14:57
22/01/2026 14:57
22/01/2026 14:57
22/01/2026 14:57
Concordia » Entre Rios Ahora
Fecha: 22/01/2026 12:47
El gobernador Rogelio Frigerio habló sobre el hallazgo, por parte de la Policía de Entre Ríos, de dispositivos de espionaje -audio y video- en la oficina del titular del Poder Ejecutivo, y también en la Secretaría General de la Gobernación, que comanda Mauricio Colello. La Justicia es la que tiene que encargarse de dilucidar quién las puso, cuál era el objetivo. Es absolutamente repudiable que en democracia ocurran estas cuestiones. Agradezco acompañamiento de una parte muy importante de la oposición que se ha pronunciado con claridad y en forma contundente, dijo Frigerio. El Gobernador se expresó durante la rueda de prensa que compartió tras la visita a Paraná del ministro del Interior de la Nación, Diego Santilli. Quiero ser prudente en plantear sospechas -afirmó-. Esto está en manos de la Justicia. Es un hecho totalmente repudiable. Toda la dirigencia política debería repudiar este hecho. Esperemos que esto no exista más. No es la primera vez que pasa. Luego, destacó: El mensaje para que el que lo puso es que no nos van a amedrentar, y no nos van a impedir que sigamos avanzando con el proyecto de transformación. No condiciona en lo más mínimo. A su turno, el ministro Santilli expresó el repudio total del Gobierno nacional a esos hechos denunciados este miércoles por el Poder Ejecutivo provincial. Expresamos la solidaridad absoluta con el Gobernador. La única palabra que le dije es que hay que ir a fondo. A mí me pasó, y yo fui a fondo. Al responsable le aplicaron dos años y seis meses de prisión en suspenso. A veces no llegas al fondo. No sabes quién es el usuario definitivo. Pero hay que terminar con estas prácticas espantosas, que te lleva a lo peor de la política. Pero hay que ir a fondo. Lo hice las dos veces que me tocó, señaló el ministro del Interior. Por su parte, Frigerio reiteró la necesidad de ser prudente. Esto está en manos de la Justicia. No sé quién puso esos dispositivos. Ni cuándo los pusieron. Cuál fue el motivo. Todo está en proceso de investigación en la Justicia. Y espero que caigan los culpables y que haya castigo ejemplar. No es un problema mío, es con las institucionales de la democracia. Apelo a que la Justicia pueda finalmente encontrar quiénes fueron los responsables de esta atrocidad institucional. Qué investiga la Justicia Santiago Alfieri, el fiscal que tomó la denuncia, sostuvo este jueves que la intervención de la Fiscalía comenzó con un llamado por parte del jefe en turno de la dirección de Drogas Peligrosas, a quien habían encomendado que el personal a su cargo realice un relevamiento de seguridad preventivo, de rutina, que por lo que informaron- lo vienen haciendo de manera periódica, en oficinas y en vehículos, y a partir de esa búsqueda de rutina, que no se comunica a la Fiscalía habitualmente, lo que se comunicó fue el hallazgo en unos sensores de movimiento o de humo, en el interior de la carcasa, colocadas unas cámaras que tenían los elementos de comunicación tanto de audio como de video. El llamado fue al teléfono del turno de la Unidad Fiscal de Delitos Complejos, donde me encuentro de guardia durante el turno judicial de la Fiscalía, asistí al lugar del hecho, como ocurre en cualquier delito complejo por parte de la Fiscalía, y ahí fue donde comenzamos a coordinar el trabajo de la gestión de lo que denominamos como lugar del hecho, que es el lugar de la ocurrencia de la novedad, explicó Alfieri en declaraciones a Radio Plaza 94.7 Apuntó que a nosotros nos señalaron los ámbitos donde estaban colocados estos dispositivos, que eran tres lugares distintos y el cableado llegaba a otra oficina más en la que se refería que los dispositivos no habían estado durante mucho tiempo, ya durante la gestión. Uno es un pasillo con acceso a un ascensor privado del ámbito de Gobernación y luego sí en dos oficinas: el despacho del gobernador y una oficina posterior que ha tenido distintas utilizaciones. Sobre la labor de la Fiscalía a partir de ahora, detalló que la función de la Fiscalía ayer fue establecer, como en cualquier gestión del lugar del hecho de un delito complejo, las condiciones objetivas en las que se encontraba la aptitud de los componentes de cada dispositivo y cuáles eran las características técnicas del cableado. Asimismo, si estas características técnicas, por ejemplo, tenían efectuado algún tipo de desviación, de bypass, para la transmisión remota o si estaban dirigidas a un lugar de almacenamiento físico, y si ese dispositivo de almacenamiento físico tenía también la aptitud o no de transmisión remota. Todo eso fue lo que se constató ayer, entre otras cosas, la ausencia de un dispositivo de almacenamiento o de un retransmisor. No había en todo el cableado ni un retransmisor, ni se encontraba en un lugar donde estaba alojado el final del cableado, el dispositivo que puede ser un DVR o un disco rígido y cada cual tiene sus particularidades respecto de la actitud o no de transmitir de manera remota. Lo que sí hay es un cableado empotrado en los muros y tabiques de las oficinas que iban a una parte cerrada con una especie de chapa o de cierre, de tapa en la pared visible. Eso es lo que constatamos ayer y el trabajo ahí es ver en los registros correspondientes a las áreas accesorias de Gobernación, las áreas técnicas y las áreas de seguridad para ver cuándo se dispuso la colocación de esos aparentes sensores y si en algún momento se dispuso el retiro de algún elemento porque está faltando la parte final de esta instalación, que es una instalación pareciera formal, que tiene que tener al final un ámbito de almacenamiento o de retransmisión, y eso no está. Alguien lo tomó, sea autorizado o no, y es parte de la investigación determinar en qué momento, sentenció. De la Redacción de Entre Ríos Ahora
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por