20/01/2026 08:59
20/01/2026 08:59
20/01/2026 08:58
20/01/2026 08:58
20/01/2026 08:57
20/01/2026 08:56
20/01/2026 08:56
20/01/2026 08:56
20/01/2026 08:56
20/01/2026 08:56
Parana » Informe Digital
Fecha: 20/01/2026 04:02
De la redacción de INFORME DIGITAL Las declaraciones del diputado nacional Guillermo Michel sobre el perfil que debería tener el candidato del peronismo en Entre Ríos para 2027 activaron una interna que el propio PJ intentaba mantener contenida. No por lo que se dijo públicamente, sino por lo que obligó a corregirse, por las lecturas que disparó y por el contexto electoral que vuelve esas señales mucho más peligrosas que antes. Una frase que encendió alarmas En la versión original de la nota, Michel sostuvo que el candidato del peronismo tiene que ser un intendente y que la propuesta debía estar encabezada por dirigentes con territorialidad y gestión con superávit. En el lenguaje interno del PJ, la definición fue leída como un señalamiento directo y como un movimiento prematuro en un escenario donde nadie quiere quedar expuesto antes de tiempo. La reacción fue inmediata. El texto fue editado para incorporar la fórmula intendente o exintendente, aunque el subtítulo original se mantuvo. Según pudo confirmar INFORME DIGITAL, la corrección respondió a presiones internas de dirigentes con peso histórico, que advirtieron que dejar afuera a exjefes comunales equivalía a abrir una interna anticipada y a quemar nombres antes de que el tablero esté ordenado. La edición no cerró el debate La frase final voy a apoyar para que uno de los dirigentes del peronismo, intendente o exintendente, sea candidato funcionó como una válvula política para ampliar el universo de posibles aspirantes. Pero lejos de cerrar el tema, confirmó que el peronismo entrerriano no tiene una síntesis definida y que cualquier gesto público se interpreta como una jugada de poder. La pregunta empezó a circular con fuerza en el PJ: ¿a quién estaba apuntando Michel realmente? Reuniones, Massa y un nombre que aparece En ese clima comenzaron a tomar fuerza versiones coincidentes sobre una videollamada política en la que habrían participado Sergio Massa, Michel referente del Frente Renovador y el intendente de Concepción del Uruguay, Eduardo Lauritto. El dato no fue desmentido en los pasillos del peronismo y reforzó la lectura de un intento de instalación temprana. Dentro del PJ conviven dos interpretaciones: una que habla de una voluntad real de construir una candidatura con respaldo nacional, y otra mucho más extendida que sostiene que se trata de exponer a un posible candidato para medir resistencias y, si es necesario, descartarlo más adelante. La experiencia reciente del peronismo entrerriano alimenta esta última hipótesis: el que sale primero suele pagar el costo. El episodio que terminó de incomodar La interna terminó de tensarse cuando en Concepción del Uruguay comenzó a circular una imagen política sin firma partidaria, con predominio del color rojo y la aparición de figuras populares como Emilia Mernes y Emanuel Noir. La pieza incluyó de manera indebida el logotipo de INFORME DIGITAL, lo que generó confusión incluso dentro del propio municipio. Funcionarios del entorno del intendente Lauritto hicieron llegar la imagen a esta redacción para consultar su origen. INFORME DIGITAL aclara de manera terminante que no tuvo ninguna participación, conocimiento ni autorizó el uso de su marca, cuyo empleo fue completamente ajeno a este medio. El prestigioso medio local Uruguayense www.infocdelu.com.ar editorializó el tema de la imagen con el título Entre la sátira y la nostalgia noventosa y explotó la política vernácula de La Histórica. El dato clave: boleta única, foto y cruz El impacto de esa imagen no se explica solo por el uso de figuras populares. Se potencia por un dato estructural del próximo proceso electoral: las elecciones serán unificadas y se utilizará el sistema de boleta única de papel, con foto del candidato y voto mediante cruz. Ese esquema cambia de raíz la lógica electoral. Ya no se votan listas largas ni boletas partidarias completas: se vota a personas concretas, reconocibles. El elector marca con una cruz a quien conoce. En ese contexto, la popularidad previa se convierte en un activo electoral directo, incluso por encima de cualquier estructura partidaria tradicional. Con boleta única: - No hay robo de boletas. - No hay ventaja logística del aparato. - No hay arrastre automático. - No hay refugio detrás de la estructura partidaria. Por eso, aun cuando nadie plantee formalmente una candidatura de Mernes o Noir, la sola circulación simbólica de una imagen con sus rostros resulta disruptiva. No porque sea real, sino porque demuestra algo que muchos dirigentes prefieren no admitir: en un sistema de boleta con foto y cruz, la fama puede derrotar al partido. Un temor que explica todo Ese es el verdadero motivo del nerviosismo. No la imagen en sí, ni la frase de Michel tomada aisladamente, sino la combinación de ambos factores en un sistema electoral que premia el conocimiento público y castiga al aparato. En ese escenario, el peronismo entrerriano no está discutiendo todavía un candidato. Está discutiendo algo más incómodo: quién se anima a salir primero, quién queda expuesto y quién puede ser derrotado sin fraude, sin boletas robadas y sin red. Y esa es una discusión que explica por qué, esta vez, una imagen preocupó más que muchas candidaturas formales.
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por