14/01/2026 11:03
14/01/2026 11:03
14/01/2026 11:03
14/01/2026 11:02
14/01/2026 11:02
14/01/2026 10:58
14/01/2026 10:55
14/01/2026 10:55
14/01/2026 10:55
14/01/2026 10:54
» TN
Fecha: 14/01/2026 09:30
El cálculo de la inflación de diciembre del año pasado por parte del INDEC (2,8%) y la sumatoria para todo el 2025 (31,5%) está dando lugar a una renovada batahola por la evaluación de la situación económica en general. Hasta el punto en que ya no se sabe si hay algo que festejar o no, si vamos por buen camino, al menos en este terreno, o el programa de estabilización está fracasando. Leé también: La inflación más baja de los últimos 8 años: el Gobierno celebró el dato que difundió el Indec Del lado del oficialismo hay dos puntos que son problemáticos, y por tanto los funcionarios intentan obviar o hacer olvidar. - Primero, si el índice que se publica contemplara los cambios metodológicos que ya hace tiempo el instituto estadístico tiene decididos, e implican una ponderación de los gastos familiares en que los servicios tienen más peso, la inflación medida en los últimos tiempos hubiera sido bastante mayor. - Segundo, el Presidente prometió varias veces que a esta altura el índice mensual estaría encabezado por un cero. Si la causa de ese incumplimiento es que la devaluación del último año superó lo previsto, habría que agregar que esto fue de todos modos inevitable, para no causar un mayor retraso cambiario y mayores problemas de competitividad. Así que por ambos lados queda en evidencia que el gobierno ha tenido que improvisar y adaptarse a imprevistos. Lo que no necesariamente está mal, pero indica que las previsiones y las promesas que se habían hecho eran desacertadas: y la raíz del problema parece ser que bajar la inflación del 2% mensual al 0,5 es muchísimo más difícil que bajarla del 5 al 2, y el gobierno debió haberlo sabido La mirada de la oposición Del lado del kirchnerismo, y de la oposición dura en general, hay también varias cosas que se ignoran o disimulan en esta discusión. Para empezar, que la comparación con la inflación de años atrás es bastante absurda, porque entonces regían todo tipo de controles y manipulaciones que la reprimían insosteniblemente y trampeaban los datos mucho más que la ponderación ahora desactualizada de los servicios públicos. Como cepos cambiarios ahora en gran medida eliminados, y el retraso escandaloso y costosísimo de las tarifas de esos servicios. En consecuencia, si la inflación de los últimos dos años es más alta de lo prometido por el gobierno libertario, se excplica en gran medida porque incluye mucha inflación escondida debajo de la alfombra de los gobiernos de Néstor, Cristina y Alberto y Cristina. Estabilizar la economía al mismo tiempo que se blanqueaban y suprimían esas distorsiones de precios relativos era obvio que iba a llevar mucho tiempo y esfuerzo. Y que los responsables de esa herencia envenenada ahora salgan a decir alegremente con nosotros estábamos mejor es muy de mala leche, y además insostenible a la luz de los datos. Segundo, la inflación del último año hubiera sido mucho más baja, si hubiera habido mucha menos incertidumbre, mucho menos tasa de interés y mucha más tranquilidad cambiaria. Lo que seguramente hubiera sucedido si la oposición en vez de apostar al incendio, hubiera sido un poco más colaborativa. Para ponerlo en términos más concretos, si Axel Kicillof en vez de hacer campaña para las elecciones de septiembre y octubre planteando que la deuda era impagable, que la ayuda norteamericana había que rechazarla y que la única salida era una megadevaluación, hubiera planteado críticas más razonables, en dirección a lograr correcciones precisas y manejables en el programa en curso, seguramente nos hubiéramos ahorrado unos cuantos puntos de inflación en los últimos meses del año (y también varios puntos de caída del nivel de actividad). La responsabilidad de la gestión es exclusiva del gobierno, pero pesan otras cosas además de las decisiones de gobierno en la vida económica del país. Como vemos, la discusión sobre la estabilización va a seguir siendo muy enredada. Cada quien va a querer interpretar los datos para llevar agua a su molino. Y en un escenario tan polarizado, los argumentos técnicos seguramente van a tener poco eco. Leé también: Poco espacio en Venezuela para salidas intermedias: habrá más chavismo o democracia Lo único seguro es que el combate de la inflación no terminó sino que está recién empezando. Algo esperable porque a todos los países del mundo que tuvieron inflación alta y crónica les llevó alrededor de una década dejarla atrás. Nosotros, que acumulamos un récord de casi setenta años conviviendo con ese problema, y encima tenemos partidos con poquísima disposición a colaborar entre sí, sería ilógico que nos lleve menos tiempo.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por