08/01/2026 18:29
08/01/2026 18:27
08/01/2026 18:26
08/01/2026 18:26
08/01/2026 18:26
08/01/2026 18:26
08/01/2026 18:26
08/01/2026 18:25
08/01/2026 18:25
08/01/2026 18:25
Parana » AIM Digital
Fecha: 07/01/2026 13:18
La Cámara de Senadores aprobó hoy con modificaciones el proyecto para restablecer la emergencia en obras y Servicios Públicos por un año más en Entre Ríos. Legisladores peronistas advirtieron que la gestión de Rogelio Frigerio convirtió la excepción en norma. En la tercera sesión de prórroga del 146 período Legislativo, el oficialismo logró sacar la emergencia en obras y servicios públicos del gobierno de Rogelio Frigerio por tercer año consecutivo. Al texto se le introdujeron modificaciones, ya que no se podía prorrogar de hecho una Ley que estaba vencida, por lo que el oficialismo planteó ahora el "restablecimiento de la emergencia y el texto volvió a Diputados en revisión para su sanción definitiva. La defensa del proyecto por el oficialismo la realizó el senador radical Rubén Dal Molín, quien solamente leyó el nuevo articulado propuesto. Una excepción, convertida en regla Por su parte, la senadora por Paraná, Claudia Silva (PJ), y su par de Victoria, Víctor Sanzberro (PJ), votaron en contra de la iniciativa, ya que explicaron que las Leyes de emergencia son parta situaciones excepcionales y transitorias. En ese marco, Silva argumentó que el gobernador de la provincia va por su tercer año de gestión y pide, nuevamente, la emergencia, por lo que de transitoria se torna una cuestión administrativa de un trámite ordinario nada más. Al respecto, la senadora explicó que la norma no solucionará la estructura de fondo de la obra pública, sino que es una extensión para cubrir demoras, desorden administrativo y dificultades de gestión que deberían haberse resuelto en los plazos normales del gobierno. Como legisladores deberíamos pedirle al Ejecutivo que fortalezca su capacidad de gestión, ordene sus procedimientos y cumpla con sus obligaciones sin recurrir a Leyes de emergencia, remarcó Silva. En esa línea, Sanzberro apuntó: Venimos de prórroga en prorroga, es decir, lo que es excepcional pasó a ser una habitualidad y, sin computar alguna extensión más, tres cuarta parte del mandato del gobernador estará signado por la emergencia en materia de obras y servicios públicos. Además, explicó que cuando se gestionó la emergencia se lo hizo para manejar y administrar una deuda acumulada de la gestión anterior, por lo que en su momento se otorgó el instrumento, pero hubo una prorroga y nos lleva a inferir que la situación se agravó, aunque no sabemos si la cosa empeoró o si sirvió o no la emergencia anterior, porque no hay informes económicos ni financieros que respalden la necesidad de una prórroga. Por otro lado, políticamente, apuntó contra el alineamiento de Frigerio con la gestión de Javier Milei: Acompaña el norte del programa del gobierno central de paralizar la obra pública, lo que incluye el cierre de Enohsa y la falta de financiamiento para la obra e infraestructura. Esto me lleva a creer que hay una política pública del gobierno central que consiste en el desfinanciamiento de los gobiernos subnacionales, por lo que noto una contradicción entre la definición del norte y las imposibilidades que tenemos como provincia. Creo que nos merecemos autonomía real y que se puede hacer obra pública con un presupuesto y una estrategia adecuada.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por