08/01/2026 19:26
08/01/2026 19:26
08/01/2026 19:26
08/01/2026 19:26
08/01/2026 19:26
08/01/2026 19:26
08/01/2026 19:26
08/01/2026 19:26
08/01/2026 19:26
08/01/2026 19:26
Concordia » Libre Entre Rios
Fecha: 07/01/2026 13:10
Aguardan resultados de laboratorio tras el brote de reacciones cutáneas que afectó a casi un centenar de bañistas en la costa del río Uruguay Las autoridades sanitarias y ambientales de la región mantienen la vigilancia activa, aunque con una tendencia a la baja en las consultas médicas, respecto al fenómeno registrado durante la primera semana de 2026. La preocupación central gira en torno a las erupciones en bañistas del río Uruguay, cuadros dermatológicos que provocaron picazón intensa en la costa oriental, motivando una investigación epidemiológica conjunta para descartar contaminantes químicos y confirmar hipótesis biológicas en el agua. El Ministerio de Salud Pública (MSP) y el Ministerio de Ambiente del país vecino, en coordinación con las intendencias locales y la Prefectura uruguaya, centran sus esfuerzos en los departamentos de Soriano, Colonia y Río Negro, donde se concentró el mayor número de casos entre el 2 y el 3 de enero. También se recibieron reportes de guardavidas en Paysandú. Los puntos específicos señalados en los relevamientos incluyen la playa de la Agraciada (Soriano), y los balnearios Carmelo, Nueva Palmira, Zagarzazu y Las Cañas (Río Negro). Según los últimos reportes, cerca de un centenar de personas de distintas edades requirieron asistencia médica presentando un cuadro de erupción cutánea pruriginosa (con picazón) sin fiebre. Posibles causas e investigación en curso Si bien en una primera instancia se temió por un evento de contaminación química o derrame, las autoridades ambientales, a través de la Dirección Nacional de Calidad y Evaluación Ambiental (Dinacea), han desestimado preliminarmente esta hipótesis debido a la gran extensión geográfica del fenómeno (desde Paysandú hasta Colonia). Asimismo, la falta de lluvias recientes permitió descartar el arrastre de pesticidas desde campos aledaños. La hipótesis principal apunta a factores biológicos y condiciones ambientales. Alejandro Nario, titular de la Dinacea, sugirió que las altas temperaturas del agua y del aire podrían haber fomentado el desarrollo de microorganismos dinoflagelados, similares a la Noctiluca Scintillans o Alexandrium Affine, detectados recientemente en la costa atlántica, los cuales pueden generar irritación al contacto con la piel. Últimas informaciones A fecha de hoy, 7 de enero de 2026, la situación parece estabilizarse. La Dra. Zaida Arteta, directora de Coordinación del MSP, confirmó a medios locales que las consultas han mermado sustancialmente en las últimas horas. Sin embargo, aclaró que no se podrá determinar el origen exacto hasta que se procesen y comuniquen los resultados finales de las muestras de agua tomadas en Carmelo y Nueva Palmira, los cuales se esperan a la brevedad. Para este miércoles también estaba prevista una reunión entre autoridades nacionales y las intendencias del litoral uruguayo para avanzar en la unificación de estándares de calidad del agua y nuevos reglamentos de bañabilidad. Recomendaciones vigentes Hasta contar con los resultados oficiales, se recomienda a la población: * Lavarse con agua corriente inmediatamente si se presentan síntomas en la piel tras un baño de inmersión. * Consultar a un centro de salud si la picazón o el brote persisten. * Extremar precauciones con niños y personas con antecedentes dermatológicos o alérgicos.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por