Contacto

×
  • +54 343 4178845

  • bcuadra@examedia.com.ar

  • Entre Ríos, Argentina

  • Intendentes critican el manejo del río Uruguay por la CTM

    Concordia » Libre Entre Rios

    Fecha: 07/01/2026 03:25

    Tensión en la cuenca: intendentes reclaman a la CTM por el manejo del río Uruguay en plena temporada Este martes 6 de enero de 2026, la Comisión Técnica Mixta (CTM) de Salto Grande informó que el nivel del embalse tiende a los 35,30 metros y que el vertedero permanece abierto. En este contexto, jefes comunales de la costa entrerriana elevaron una queja formal cuestionando el manejo del río Uruguay, alegando que la falta de previsibilidad y las bruscas fluctuaciones del caudal están comprometiendo la temporada turística y las inversiones locales. La temporada estival en el litoral argentino atraviesa horas críticas. Mientras la CTM reportó para ayer, hasta las 08:00 horas, un aporte al embalse de 8.932 m³/s durante las veinticuatro horas previas y prevé aumentar el caudal evacuado hasta los 9.300 m³/s para la misma hora del día de hoy, los intendentes de la Microrregión Tierra de Palmares y la Costa del Uruguay han manifestado su descontento mediante una carta dirigida al embajador Alejandro Daneri, presidente de la Delegación Argentina. El reclamo político y económico Los mandatarios de Colón, San José, Villa Elisa, Pueblo Liebig, Ubajay, General Campos y San Salvador, junto a representantes de Concepción del Uruguay, denuncian que las playas se vuelven inutilizables de un día para el otro. Según fuentes consultadas, como el comunicado difundido por Uno Entre Ríos y El Once, la principal crítica radica en la incertidumbre: El río Uruguay no puede seguir siendo administrado de espaldas a quienes viven en sus costas, sentenciaron. El impacto es tangible: en Colón se redujo el sector de arena en el balneario Norte y en Honda Nueva, mientras que en Concordia la playa Nebel quedó inhabilitada. Los municipios argumentan que las inversiones públicas en infraestructura costera corren riesgo y exigen un canal de comunicación diario y claro. La CTM: entre la técnica y la política El margen de maniobra de la CTM es, técnicamente, más acotado de lo que la política local suele admitir. Salto Grande es una represa de paso, no de almacenamiento interanual. Esto significa que su capacidad para retener grandes volúmenes de agua (laminar las crecidas) es limitada en el tiempo. Según el reporte oficial de Hidrología de este 6 de enero, el nivel del embalse se ubicaba en 35,14 metros a las 8 horas de la mañana del martes, muy cerca de su cota ideal de operación, lo que obliga a liberar agua para no comprometer la seguridad de la presa ante los aportes que llegan del norte. Históricamente, las prioridades fundacionales de Salto Grande, establecidas en el Convenio de 1946, jerarquizan el uso del agua para fines domésticos y sanitarios, seguido por la navegación, la producción de energía y el riego. Sin embargo, la gestión diaria debe equilibrar la demanda energética de Argentina y Uruguay con la seguridad hidráulica. El factor aguas arriba y el riesgo inherente Un punto clave que a menudo se omite en el debate político es que la CTM no controla lo que sucede en la alta cuenca. La mayor parte del caudal proviene de territorio brasileño, donde represas como Foz do Chapecó y las lluvias en la cuenca del río Pepirí Guazú determinan el aporte que llegará a Salto Grande días después. En época estival, el comportamiento de la cuenca se vuelve volátil debido a las tormentas convectivas y a fenómenos como El Niño, que pueden incrementar los caudales súbitamente. ¿Tienen fundamento técnico las quejas? Si bien la CTM publica partes diarios hoy indicando cotas máximas de 7,60 metros para Concordia y 7,80 para Salto hasta las 15 horas, la imprevisibilidad denunciada por los intendentes suele responder a la naturaleza reactiva de la represa ante lluvias imprevistas aguas arriba, más que a una decisión arbitraria de sus operadores. Responsabilidades compartidas La controversia reabre el debate sobre la planificación urbana. Si bien la operación de la represa altera el régimen natural del río, las inversiones municipales en zonas inundables o de valle de inundación (adyacencias del río) conllevan un riesgo intrínseco. Expertos en hidrología señalan que, aunque se optimice la comunicación, la ocupación de la línea de ribera siempre estará sujeta a la variabilidad hidrometeorológica, sobre la cual el ser humano tiene control limitado. Por el momento, el vertedero continúa abierto y el río, en ascenso, mantiene en vilo a una región que vive del turismo pero depende de la energía.

    Ver noticia original

    También te puede interesar

  • Examedia © 2024

    Desarrollado por