31/12/2025 07:44
31/12/2025 07:43
31/12/2025 07:43
31/12/2025 07:39
31/12/2025 07:39
31/12/2025 07:39
31/12/2025 07:38
31/12/2025 07:38
31/12/2025 07:37
31/12/2025 07:37
Concordia » Diario el Sol
Fecha: 31/12/2025 05:57
Tendrá lugar del 1 al 31 de enero de 2026. Los casos de urgencia serán atendidos por autoridades y empleados/as de turno, en el habitual horario de 7 a 13. En el presente informe: listado completo de los y las integrantes de la magistratura y el funcionariado que se desempeñarán en ese período, al frente de los organismos de todas las jurisdicciones de la Justicia entrerriana. Tras el fallo de Casación Concordia, integrada por las Dras. María Evangelina BRUZZO y María del Luján GIORGIO y el Dr. Darío Gustavo PERROUD, quienes resolvieron atenuar de manera sustancial las condenas al exjefe policial Guillermo Ocampo y al empresario distribuidor de Manaos, Claudio Barrios, que en primera instancia habían sido hallados culpables por 10 hechos, en este contexto, desde la defensa de Claudio Chilo Barrios, explicó ante estas páginas su satisfacción por el fallo de Casación, no obstante aclaró que: hay algunos temas que todavía no nos conforman y posiblemente sigamos recurriendo a futuras instancias, espetó el letrado. En una entrevista ante cronistas de El Sol-Tele5, el abogado penalista Dr. Pablo Moyano Ilundai, manifestó a manera de importante novedad que: en su momento el tribunal de juicio había condenado, tanto a Barrios., como a Ocampo, a penas de cumplimiento efectivo no obstante recordemos que la defensa de Barrios la estoy ejerciendo junto a la abogada Dra. Brenda Vittori, y por la defensa de Ocampo, el defensor es el Dr. Eduardo Gerard por lo que las dos partes interpusimos recursos de casación y la novedad que tenemos es que ahora Casación desestimó algunos de los hechos por los cuales habían sido condenados ambos imputados y les redujo significativamente las penas apunto tales que estableció que iban a ser de 3 años de ejecución condicional por lo que esto quiere decir que en la Cámara de Casación entiende que hubo algún delito, no comparte el criterio del Tribunal de Juicio en cuanto a cuáles fueron los delitos ni a la gravedad de la situación y en consecuencia hace una adecuación del monto de pena, de modo tal que en el cual aún si en las próximas instancias se siguiera confirmando lo que resolvió Casación, bajo ninguna circunstancia se cumplirían efectivamente ninguna pena es decir ni Barrios ni Ocampo tendrían que cumplir una pena privativa de libertad, adelantó Moyano Ilundain. HAY ALGUNOS TEMAS QUE TODAVÍA NO NOS CONFORMAN Y POSIBLEMENTE SIGAMOS RECURRIENDO A FUTURAS INSTANCIAS Asimismo, el abogado penalista informó que: lo que cambia en este caso y significativamente es la situación y es un logro muy importante para el trabajo de las defensas que hemos podido trabajar coordinadamente y muy bien por lo que la verdad que el equipo de trabajo que se formó fue muy bueno y estamos contentos por el cambio que hay en la situación, sin perjuicio de que hay algunos temas que todavía no nos conforman y posiblemente sigamos recurriendo a futuras instancias, advirtió el letrado. SI HAY RECURSO ANTE CASACIÓN POR AGRAVIO ANTE EL MONTO DE LA PENA ¿QUIÉN LA PRESENTA? En comunicación con cronistas de estas páginas, desde el Ministerio Público Fiscal (MPF) señalaron ante la consulta ¿de presentar recurso, quién haría la presentación ante Casación? en este sentido, la Fiscal Dra. Daniela Montangie, expresó que: Interpone recurso extraordinario el fiscal actuante y el fiscal coordinador y causa agravio si el monto de la pena y que absolvieron 2 hechos. La fiscal general Gabriel Baigún y la fiscal federal Mariela Labozzetta destacaron que Fernando Sabag Montiel ejecutó un ataque a traición, haciéndose pasar por un simpatizante de Cristina Fernández que quería acercarse a saludarla. Ni ella ni los custodios que estaban a su alrededor podían preverlo, y no hubo ni se dispuso de una defensa para un atentado perpetrado bajo tales condiciones y se resaltó que debían aplicarse los agravantes de alevosía y de violencia de género en el caso. Se trata de Fernando Martínez, en el cargo desde 2024. Lo investiga el juez federal de Lomas de Zamora Federico Villena, quien sospecha que el SPF permitió la cartelización del servicio de alimentación a los detenidos .
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por