30/12/2025 15:56
30/12/2025 15:54
30/12/2025 15:54
30/12/2025 15:53
30/12/2025 15:52
30/12/2025 15:52
30/12/2025 15:52
30/12/2025 15:52
30/12/2025 15:52
30/12/2025 15:52
» TN
Fecha: 30/12/2025 14:07
El expresidente del Banco Central durante el kirchnerismo, Miguel Ángel Pesce, afirmó que las causas judiciales por presuntas maniobras irregulares con el dólar durante 2022 y 2023 se basan en gran medida en denuncias impulsadas por la propia autoridad monetaria durante su gestión. Al mismo tiempo, remarcó que el Ministerio de Economía, en ese entonces bajo control de Sergio Massa, no participaba en ese proceso y sostuvo que los controles y sanciones dependían exclusivamente del Banco Central. Leé también: Escándalo en la AFA: ordenan levantar el secreto fiscal y bancario de Chiqui Tapia y Pablo Toviggino En declaraciones a Radio 10, Pesce aseguró que bajo su conducción hubo incontables sumarios por violaciones al régimen cambiario. Explicó que esas actuaciones se iniciaron dentro del organismo y avanzaron siguiendo los procedimientos administrativos habituales. La mayoría de las investigaciones que se han hecho han sido durante nuestra gestión, mientras yo presidía el Central, señaló. Sus dichos se produjeron luego de que tres juzgados federales a cargo de María Servini, María Eugenia Capuchetti y Sebastián Casanello ordenaran operativos en decenas de bancos, casas de cambio, financieras y domicilios particulares. Los procedimientos apuntan a movimientos vinculados a la compra y venta de divisas durante el período de restricciones cambiarias, con sospechas sobre la utilización de dólares adquiridos al valor oficial que luego habrían terminado en el mercado paralelo. Leé también: El Gobierno anunció el cierre de la ANDIS: sus funciones serán absorbidas por el Ministerio de Salud Pesce reivindicó el accionar del organismo que condujo y subrayó que las medidas que hoy están bajo análisis judicial se desprenden de esos mismos controles. En nuestra gestión se cerraron 136 operadores de cambio, obviamente siguiendo las reglas que corresponden, afirmó. Y describió el mecanismo: primero una intimación, luego el inicio de un sumario en caso de no obtener respuestas satisfactorias, la suspensión preventiva y, tras la evaluación del expediente, eventuales sanciones. Si hay alguna actividad irregular, se castiga con multas y con inhibiciones para operar en el mercado de cambios, dijo. Según añadió, una parte de esas disposiciones continúa ejecutándose. En el principio del actual Gobierno se cerraron 15 operadores más y ahora están aplicándose las multas de las investigaciones que comenzaron durante nuestra gestión. Hay instituciones a las cuales se les han aplicado hasta $60.000 millones de multa, puntualizó. El ex titular del BCRA también buscó despegar estas causas de otros expedientes mediáticos. Negó cualquier vínculo con investigaciones sobre el manejo de la AFA y sostuvo que se trata de procesos distintos. Leé también: Inocencia Fiscal: el Gobierno apura la reglamentación para que ingresen los dólares del colchón en 2026 Y reiteró que, cada vez que el Banco Central detectó irregularidades, elevó las denuncias correspondientes: Siempre que se encontraron irregularidades fueron denunciadas y se iniciaron las investigaciones y los sumarios. Por la propia temporalidad, los castigos se aplican tiempo después. Pero sin ningún lugar a dudas, todas estas investigaciones se iniciaron durante mi gestión y los mecanismos de control funcionaron. Uno de los ejes centrales de su defensa fue aclarar que el Ministerio de Economía entonces encabezado por Massa no intervenía en las actuaciones sobre el mercado cambiario. Se tratan de operaciones que controla el Banco Central y se cumplieron todas las normativas. En esto no tuvo intervención el Ministerio de Economía, remarcó. Leé también: El Banco Central detalló sus objetivos para 2026: anticipó su plan sobre el dólar, la inflación y las reservas Pesce también dejó planteadas advertencias sobre el rumbo actual del sistema. Recordó experiencias previas y las asoció a episodios de tensión. Siempre que hubo desregulaciones en el sistema financiero, después hubo situaciones críticas, señaló, al mencionar los antecedentes de las décadas pasadas. Y diferenció: En este caso, no tuvimos desregulación financiera en el mercado bancario, pero sí la tuvimos en el mercado cambiario. Para graficar, mencionó la expansión del número de operadores de cambio en los últimos años. Según describió, el mercado pasó de menos de 40 cuando dejó una gestión anterior en 2015 a unos 240 en 2019. Entonces, hay que ser muy cuidadosos cuando se desregula, porque después a los desregulados hay que controlarlos, ¿no?, concluyó.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por