29/12/2025 23:38
29/12/2025 23:38
29/12/2025 23:35
29/12/2025 23:34
29/12/2025 23:34
29/12/2025 23:34
29/12/2025 23:34
29/12/2025 23:34
29/12/2025 23:33
29/12/2025 23:29
Concordia » Hora Digital
Fecha: 29/12/2025 21:45
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) se encuentra en el centro de una investigación luego de que tribunales estadounidenses autorizaran el acceso a cuentas bancarias vinculadas a sus contratos internacionales. Esta medida permitió conocer un presunto circuito financiero paralelo que habría manejado cerca de 300 millones de dólares fuera del control institucional. En respuesta, la AFA difundió un comunicado en el que rechaza las recientes publicaciones periodísticas y ratifica la legalidad de su vínculo comercial con la empresa TourProdEnter LLC. Tres jueces federales de Estados Unidos habilitaron el acceso a información bancaria relacionada con contratos de la AFA, lo que permitió detectar movimientos millonarios en cuentas de bancos como Bank of America, Citibank, JP Morgan y Synovus. La investigación se centra en la administración de fondos generados por sponsoreo, derechos de transmisión y partidos amistosos de la selección nacional, canalizados a través de la firma TourProdEnter LLC, constituida en Florida en agosto de 2021 y designada como agente comercial exclusivo del organismo argentino. La documentación judicial examinada detalla transferencias por más de 260 millones de dólares entre 2022 y 2025, con indicios de desvíos hacia sociedades radicadas en Florida y estructuras offshore en las Islas Vírgenes Británicas. El registro bancario identificó que los fondos provenientes de sponsors internacionales, derechos audiovisuales y partidos amistosos ingresaron a cuentas de TourProdEnter LLC sin pasar por la AFA en Argentina. La mayor parte del dinero permaneció bajo control de la empresa estadounidense, que también remitió montos significativos a vehículos financieros en el exterior. En el comunicado oficial, la AFA afirmó: Corresponde aclarar que la AFA mantiene un contrato vigente con la firma TourProdEnter LLC, mediante el cual dicha empresa fue designada como agente comercial de esta Asociación para su representación en asuntos económicos y comerciales en el exterior. Esta relación contractual ha sido oportunamente sometida al análisis de distintos Tribunales, tanto en la República Argentina como en los Estados Unidos, sin que se haya detectado irregularidad alguna. La entidad informó que la denuncia original fue presentada por el empresario Guillermo Tofoni ante tribunales argentinos, en una causa que terminó con el sobreseimiento de sus autoridades. Tras el cierre del expediente en Argentina, Tofoni presentó nuevas denuncias en Florida, con el respaldo del ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona, aunque la justicia estadounidense archivó el caso. La AFA señaló que como parte de esa estrategia, impulsó una denuncia contra la firma TourProdEnter LLC ante tribunales del Estado de Florida, a fin de que se investigara su vínculo con esta Asociación. Dicho proceso judicial fue recientemente rechazado en todas sus partes y archivado, confirmando una vez más la legalidad y legitimidad de la relación comercial existente entre la AFA y TourProdEnter LLC. La AFA criticó a ciertos medios por continuar difundiendo estas acusaciones pese a los fallos judiciales firmes y definitivos, y aseguró que resulta llamativo entonces que, frente a fallos judiciales firmes y definitivos, ciertos comunicadores continúen presentando con tono de primicia aquello que ya fue descartado por los Tribunales, alimentando una narrativa cuyo único propósito parece ser el desgaste institucional y la búsqueda de desestabilización de la Asociación del Fútbol Argentino y de su conducción, que lleva nueve años al frente de la Institución. Finalmente, la AFA reafirmó que el vínculo contractual entre la asociación civil y la empresa extranjera es plenamente válido, transparente y sometido a los controles judiciales correspondientes, aún para quienes prefieren ignorarlos. La entidad invitó a los medios y a quienes informan a revisar las fuentes y los fallos judiciales, recordando que la responsabilidad de informar con veracidad implica evitar contribuir a operaciones que responden a intereses particulares. La sociedad merece recibir información seria, responsable y comprobada; las operaciones, en cambio, suelen quedar expuestas por sí solas con el paso del tiempo, concluyó el comunicado.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por