Contacto

×
  • +54 343 4178845

  • bcuadra@examedia.com.ar

  • Entre Ríos, Argentina

  • Cuádruple crimen en La Plata: se conoce el veredicto a los acusados de mentir sobre la identidad del asesino

    » Nueva Rioja

    Fecha: 29/12/2025 09:11

    Micaela Galle, de 11 años, su mamá Bárbara Santos, de 29, su abuela Susana de Barttole, de 63, y Marisol Pereyra, de 35, amiga de la familia, fueron brutalmente asesinadas el 27 de noviembre de 2011 en un departamento de La Plata. Tres años más tarde, Javier Quiroga fue condenado a prisión perpetua como único autor el cuádruple crimen, pero la investigación quedó marcada por irregularidades y testimonios cuestionados. Luego de 14 años, la Justicia dará a conocer este lunes a las 10 la sentencia contra dos testigos acusados de haber mentido y desviado la investigación. En el banquillo estarán el remisero Marcelo Tagliaferro y la exvecina Patricia Luján Godoy, señalados por haber incriminado a Osvaldo Martínez, expareja de Santos y finalmente desligado del caso. Ambos llegan al veredicto en libertad. En total hubo cinco audiencias en el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 4, donde declararon 20 testigos. Tagliaferro habló en el debate, mientras que Godoy se llamó al silencio. Tagliaferro, a nuestro entender, se siguió contradiciendo. En su primera declaración en la causa principal, dijo que no podía reconocer a la persona que había visto porque se sintió intimidado por la Policía. Se mantuvo en su relato y en ningún momento hubo arrepentimiento, sostuvo Belén Elizabeth Chapur, abogada de Martínez, en diálogo con TN. También destacó el rol de los testigos, entre quienes estuvieron periodistas y vecinos: La mayoría fueron claves. Son testigos que estuvieron en la causa principal. Todas fueron consistentes. Siguieron demostrando el falso testimonio. La falsa acusación contra Osvaldo Martínez En las primeras horas de la investigación, el fiscal Álvaro Garganta y el juez Guillermo Atencio acusaron a Martínez. Su imputación estuvo basada principalmente en los relatos de Tagliaferro y Godoy. Tagliaferro, que había llevado a Pereyra a la casa esa noche, declaró que vio a un hombre salir del PH con el torso desnudo y actitud sospechosa, y luego dijo que ese hombre era Martínez, aunque su versión tuvo contradicciones desde el inicio. Godoy, por su parte, aseguró que vio al joven cerca de la 1.30 o 1.40 de la madrugada cuando llegó en un auto desconocido, también con el torso desnudo, con algo en la mano y un aspecto extraño. Con el correr de la investigación, la Justicia determinó que habían mentido. La posterior reconstrucción del caso demostró que Martínez no estuvo en la escena del crimen. Los vecinos de su barrio coincidieron en que llegó a su casa alrededor de las 21.30, no volvió a salir y su auto permaneció estacionado afuera toda la noche. Además, terminó de ver una película a la 1.30 y le contestó un mensaje de texto a Santos que quedó registrado por antena. Las pericias concluyeron que no había ninguna huella, rastro o señal que lo vinculara al ataque y, en cambio, el ADN de Quiroga -albañil conocido de Barttole y quien había declarado como testigo- apareció en la escena. Quiroga fue detenido y condenado como único autor del hecho por el Tribunal Oral Nº3. La abogada Chapur señaló que las declaraciones de ambos presentaban similitudes llamativas y se fueron acomodando durante el debate original, lo que abre la duda sobre si hubo alguna intervención externa. Estaba bastante guionado, indicó. Según la abogada, pidieron la perpetua para un inocente y nunca explicaron por qué lo hicieron.

    Ver noticia original

    También te puede interesar

  • Examedia © 2024

    Desarrollado por