29/12/2025 00:14
29/12/2025 00:14
29/12/2025 00:14
29/12/2025 00:14
29/12/2025 00:14
29/12/2025 00:14
29/12/2025 00:14
29/12/2025 00:14
29/12/2025 00:14
29/12/2025 00:14
» Eltucumano
Fecha: 28/12/2025 15:32
Definición judicial inminente en el "Caso Vélez": por qué Carlos Cisneros puede caer preso por asociación ilícita y trata de personas Este martes 30 a las 08:00, el juez Paz Almonacid define el sobreseimiento de los jugadores de Vélez. Las pericias UFED (Universal Forensic Extraction Device) reconstruyeron cómo La Bancaria de Carlos Cisneros armó una denuncia de "violación en manada" que resultó ser una "cama extorsiva": el encuentro fue "inicialmente consentido" y luego "resignificado" por Patricia Neme, Lourdes Parache no tenía lesiones compatibles con abuso, y la denuncia contra Sebastián Sosa obedeció a que "es el que más plata tiene". Los 530 megabytes de evidencia digital recuperan la noche del 2 de marzo: Lourdes sabía que iban a ser cuatro jugadores ("estas cosas las hago sola"), llevó Fernet y preservativos, entró al Hilton por el punto ciego de las cámaras, y al salir les contó a sus amigas: "Estoy chocha". El lunes siguiente, en la Caja Popular, Neme y Cisneros le "armaron" el relato: "La abogada me hizo dar cuenta que había sido abusada", confesó Lourdes. Las amigas declararon que Cisneros le compró un iPhone nuevo para destruir el audio comprometedor y que un "empleado iba a hacerse pasar por choro" para simular el robo del celular. Para el Ministerio Público, mantener a Sosa en la causa "sería un capricho". Colapso de la querella: Neme de licencia un mes, Char se fue de la última audiencia a los 54 minutos, Robles abogado del asesino de Paola Tacacho abandonó el caso. Los jugadores pidieron que la causa pase al Fuero Federal para investigar si Lourdes fue víctima de "trata de personas" por la organización de Cisneros. Federico Petraglia, el empleado de la Caja Popular que manipuló evidencia en el hotel Hilton dos días antes de la "denuncia" de Lourdes Parache por "violación en manada". Este martes 30 de diciembre de 2025 a las 08:00, el juez Augusto José Paz Almonacid leerá en vivo la resolución más esperada del año judicial en Tucumán. Después de casi dos años de un caso que destruyó carreras, dividió a la opinión pública y expuso las entrañas de una maquinaria de poder mafioso en Tucumán, el Poder Judicial definirá si los cuatro ex jugadores de Vélez Sarsfield José Florentín Bobadilla, Braian Cufré, Abiel Osorio y Sebastián Sosa son sobreseídos de la acusación por "violación en manada". Los jugadores en pleno proceso judicial que soportan hace casi dos años. Sin embargo, la resolución del martes no cierra el caso. Lo abre hacia otro rumbo. Porque mientras los jugadores podrían quedar libres de cargos, la evidencia recolectada y expuesta en ocho horas de audiencia el 23 de diciembre configuró un cuadro probatorio que apunta directamente contra Carlos Cisneros, Patricia Neme y el aparato de La Bancaria por asociación ilícita, falsa denuncia, manipulación de testigos y según el planteo de la defensa de Florentín posible trata de personas con fines de explotación sexual. "Los abogados me ordenaron el relato". Pericia UFED recuperó evidencia clave de Lourdes Parache para resolver el caso de su falsa denuncia contra los jugadores de Vélez. La pregunta ya no es si hubo violación. Las pericias médicas oficiales, los informes psicológicos y los 530 megabytes de evidencia digital recuperados por tecnología UFED (Universal Forensic Extraction Device) establecieron que el encuentro fue "inicialmente consentido" y luego "resignificado" por la abogada Patricia Neme. La pregunta ahora es: ¿quién fabricó la denuncia, por qué, y qué rol jugó Lourdes Parache en una operación que sus propias amigas calificaron como "actitudes cual mafiosas"? ¿Qué pasó en el Hilton la noche del 2 de marzo?: cronología documentada de un encuentro"resignificado" en la Caja Popular El sábado 2 de marzo de 2024, Vélez Sarsfield jugó contra Atlético Tucumán en el estadio Monumental José Fierro. El plantel se hospedó en el Hotel Hilton Garden Inn de San Miguel de Tucumán. Esa noche, cuatro jugadores Florentín, Cufré, Osorio y el arquero Sosa se quedaron en la habitación 407. A las 22:02, Sebastián Sosa le escribió a Lourdes Parache, empleada de la Caja Popular de Ahorros y periodista deportiva freelance. Le preguntó si llevaba amigas. Lourdes respondió con un mensaje que la defensa leyó en audiencia: "No, la verdad que estas cosas las hago sola, me manejo con mucha cautela." Lourdes Parache a Sebastián Sosa, WhatsApp del 2/3/2024, 22:02 Y agregó: "Y estamos casi todas en pareja" incluyéndose. Sosa le avisó que iban a ser "tres o cuatro compañeros". Lourdes sabía que iba a encontrarse con cuatro hombres. Fue igual. A las 23:30, Sosa le transfirió $20.000 por Mercado Pago para comprar Fernet. El conductor del Uber que la llevó Gabriel Sánchez, declaración del 20/3/24 contó que al pagar el viaje "abrió la mochila y se le cayó una caja de preservativos de color negra". Una testigo amiga de Lourdes declaró: "En general, Lourdes lleva preservativos cuando se ve con alguien." A las 00:39 del domingo 3 de marzo, Lourdes llegó al Hilton. No entró por recepción. Entró por el "green wall", el punto ciego de las cámaras de seguridad. El jefe de seguridad Napoleón Zunino declaró: "Esa forma de ingresar no es lo normal, no es lo habitual." A la 01:35, ya en la habitación 407, Lourdes le escribió a una amiga: "Adivina dónde estoy. Con los de Vélez, sola." Operativo TN que propaló el caso a nivel nacional a cargo de Cisneros con las cámaras de seguridad obtenidas por Petraglia. Lo que pasó en la habitación 407 del Hilton Tucumán José Florentín declaró: "Nos empezamos a besar, a acariciar. En un momento me dice que me ponga el preservativo, a lo que yo le dije que no tenía. Me pidió que le pase la mochila porque ella tenía. Sacó una cajita oscura, me lo puse y ahí empezamos a tener relaciones." Y agregó un detalle que habla de la dinámica real del encuentro: "No fue tan largo porque yo acabé muy rápido, tengo ese problema. En voz baja le pedí perdón por haber terminado muy rápido y ella burlándose se rio un poco de la ocasión." En la Cámara Gesell minuto 35:32, la propia Lourdes declaró: "Yo le decía que no me meta el dedo por la cola." Expresó un límite. Ese límite fue respetado. No denunció penetración anal. Braian Cufré describió lo que escuchó: "Empiezan a tener relaciones y se la escuchaba gemir. Nunca se escuchó un 'no', nunca se escuchó un 'pará'. Tengo dos hijas chiquititas y si hubiera escuchado algo hubiera intervenido." 20 abr 2024: TN muestra Sangre y logra impacto emocional para conmover a la opinión pública y apretar a los jugadores Lourdes le dijo a sus amigas que "cerca del juicio iban a estar más cagados de miedo los jugadores e iban a ofrecer más plata". ¿Y Sebastián Sosa, el arquero uruguayo que lleva casi dos años con su carrera destruida? Estaba dormido en la otra cama, mensajeándose con su esposa. En su declaración explicó: "Yo estaba en otra onda, en otro ambiente. Era el que ponía la música, mientras tanto me hablaba con mi señora que estaba en un cumpleaños." La propia Lourdes Parache lo confirmó en Cámara Gesell: "Sebastián Sosa estaba dormido, él a mí no me tocó" pero a sus amigas les reveló que no lo dejaba afuera de su denucia porque "era el que más plata tenía". El Ministerio Público Fiscal sobre Sosa: El auxiliar fiscal Osvaldo Martínez Terán admitió el 23 de diciembre: "Mantener al imputado sujeto a este proceso se podría interpretar como un capricho por parte de la acusación pública cuando la investigación ha llegado a un punto muerto". El arquero que estaba dormido mensajeándose con su esposa enfrentó casi dos años de escarnio público. "Estoy chocha", el mensaje de Lourdes Parache a sus íntimas después de "sufrir" una "violación en manada" A las 05:40 sonó el despertador que la propia Lourdes había puesto para dormir junto a los supuestos violadores. Se despertó, eligió una camiseta de Vélez vio dos, eligió la blanca de Osorio, despertó a Sosa para pedirle permiso. En Cámara Gesell minuto 43:49 explicó por qué no se puso la bombacha: "Era una bombacha de Victoria Secret, de color clarita, y no se la puso porque la iba a manchar." A las 05:46, las cámaras de seguridad la registraron saliendo de la habitación 407. La descripción que el Dr. José María Molina leyó en audiencia: "Doblando perfectamente la camiseta, guardándola en su mochila, caminando perfectamente alineada, sonriendo." Saludó a la recepcionista. Pidió un Uber. A las 06:18, ya en el Uber de vuelta a su casa, le mandó a Sosa un emoji: un ratoncito que entrega un corazón. Entre las 11:50 y las 12:00, Lourdes envió audios a sus amigas. No mencionó drogas. No mencionó mareos. No mencionó violación. Habló de otra cosa. Captura del chat del grupo "Reinas de la Noche" del 3 de marzo de 2024 a las 12:10. Cuatro días después, Lourdes Parache denunció a los jugadores por violación. En el chat con sus amigas contaba otra historia. Lourdes les contaba a sus amigas que había dormido con la camiseta del jugador "porque tenía su perfume". Lourdes escribió en el grupo "Reinas de la Noche": "Ayer me regalaron una chamba de Vélez. Un jugador se la saca y me la da. Tenía su perfume. Cuestión q la use para dormir." Lourdes Parache, WhatsApp del 3/3/2024, 12:10 La respuesta de su amiga Clementina Torino: "Nooo q asco jajajaj". Risas. Emojis. sin indicio alguno de trauma. Milagros Castelote escuchó el audio que Lourdes envió esa mañana. Su hermano Máximo Castelote menor de edad al momento de los hechos también lo escuchó. Declaró: "Lourdes contaba que estaba todo bien, que no había pasado nada, que ella había ido a pasar la noche con los jugadores". Le preguntaron por el tono de voz: "Normal, sin estar preocupada, contando la situación con tranquilidad." El 7 de marzo el día que explotó la denuncia, Milagros le transmitió el contenido a Santiago Sheriff: "Es la pija que necesitaba. Como que se ríe cuando me cuenta" Milagros Castelote a Santiago Sheriff, chat del 7/3/2024 Sheriff se lo reenvió a su novio Tomás Reguera: "Me mandó audio diciendo que estaba chocha, contenta, satisfecha.", declaró el testigo. El lunes 4 de marzo de 2024: Entra en acción la maquinaria de Cisneros en la Caja Popular El lunes 4 de marzo de 2024, a las 19:30, Federico Petraglia empleado de Cisneros en la Caja Popular de Ahorros llamó al Hotel Hilton. La denuncia de Lourdes recién se formalizaría el miércoles 6. La declaración del gerente general del Hilton, Manuel Ramírez, ante la Fiscalía el 26 de noviembre de 2025: David Robles se comunica con usted para comentarle del rumor. ¿Cuándo? El lunes a la tarde, 19:30 por ahí. ¿David Robles le dijo quién lo llamó? Sí, el Sr. Petraglia. Lo había llamado a él para preguntarle si en el Hotel había cámaras por una situación entre los jugadores de Vélez y una chica. Manuel Ramírez, gerente general del Hotel Hilton, declaración del 26/11/2025 A las órdenes de Cisneros. Federico Petraglia (derecha) abraza a Carlos, su jefe. Napoleón Zunino, jefe de seguridad del Hilton, declaró el 27 de noviembre y confirmó que Petraglia era cliente habitual: "Hubo una época que iba seguido y después dejó de ir. Él iba normalmente al hotel, iba al bar, era cliente." Ana Inés Gray confirmó el dato desde otra fuente. Cuando la fiscal preguntó "¿Federico Petraglia pidió las cámaras del Hilton, cómo lo sabe?", respondió: "Luli lo contó." Tres fuentes independientes el gerente del hotel, el jefe de seguridad y la propia denunciante a través de sus amigas confirman que Petraglia manipuló evidencia 48 horas antes de que existiera denuncia formal. Petraglia le contó a Lourdes lo que había en las cámaras. Y la mandó a la ginecóloga. Lourdes le explicó a Rosario Molina por qué fue: "Fede me hizo ir a la ginecóloga para que me dé una constancia. Eso es por si algún día quiero denunciar." En la Caja Popular de Ahorros, Lourdes le contó a su jefa lo que había pasado. El propio Patricio Char abogado de la querella reconstruyó la cadena en audiencia: "Ella le cuenta a su jefa, la jefa al jefe, el jefe habla con Carlos. Entonces ahí Carlos empieza a mover todos sus contactos. Es un vago Re Pesado de Tucumán". El control de Cisneros según las testigos: Rocío Sancho Miñano declaró en sede penal el 28/11/2025: "Los abogados eran de la Caja Popular por orden de Cisneros" "Cisneros tomaba decisiones" "El mismo Cisneros le organizó la entrevista en TN. Tenía que ir a la entrevista por orden de Cisneros o de los abogados, quienes también responden a Cisneros" La manipulación mental de La Bancaria sobre Lourdes: "La abogada me hizo dar cuenta que había sido abusada" El mensaje que destruye el relato de la "violación en manada" no fue interpretado por las defensas. Fue escrito por la propia Lourdes Parache a su amiga Rosario Molina, días después del encuentro: "En un momento dije que no me había tocado, después empiezo a hablar que me manipuló y ahí lo hago pingo a Sosa jaja. La abogada me hizo dar cuenta que había sido abusada." Lourdes Parache a Rosario Molina, pericia UFED fojas 45 Lourdes no denunció un abuso que percibió. Denunció lo que Patricia Neme le dijo que había pasado. El 23 de diciembre, en ocho horas de audiencia, el Dr. José María Molina defensor de Cufré y Osorio leyó ese textual ante el juez Paz Almonacid y remarcó: "Esto no lo inventa esta defensa. Son mensajes recuperados por UFED. Prueba científica." El informe de la Lic. Alba Mendieta Natalia perito oficial del SIPROSA, matrícula 912, fecha 27 de diciembre de 2024 lo confirma técnicamente: "El hecho fue consentido y luego resignificado". Informe pericial Lic. Alba Mendieta, SIPROSA, 27/12/2024 La sintomatología que presenta Lourdes ansiedad, insomnio, ataques de pánico responde a la resignificación del hecho denunciado, no a un trauma original. Es exactamente lo que el viernes 19 de diciembre confesó Patricio Char cuando dijo que el caso era de "resignificación sexual darse cuenta después". La propia querella admitió que Lourdes no percibió abuso en el momento. El robo simulado por La Bancaria y el iPhone nuevo que Cisneros le compró a Lourdes El audio de Lourdes chocha sobre que el encuentro con los jugadores de Vélez era "la pija que necesitaba" (SIC) era la prueba que podía destruir la denuncia armada por La Bancaria. La organización cisnerista lo sabía. Y diseñó un plan para hacerlo desaparecer. Rocío Sancho Miñano amiga de Lourdes desde los 9 años declaró el 28 de noviembre de 2025: "Dijo que le iban a comprar otro celular, que Cisneros le iba a comprar otro celular." Rocío Sancho Miñano, declaración del 28/11/2025, fojas 68 UFED Ana Inés Gray reveló el plan B: "Un empleado de Cisneros iba a hacerse pasar por choro." Ana Inés Gray, declaración del 28/11/2025 El plan era simular el robo del celular en la vía pública. Si la Fiscalía ordenaba el secuestro del dispositivo, Lourdes podría decir que se lo habían robado. Un iPhone de regalo. Un robo simulado planificado. Todo para que la joven que "se cagaba de risa" el día después pudiera sostener una denuncia de violación. Gray también declaró sobre el audio comprometedor: "Existían audios que no la iban a ayudar... un audio que no podía salir a la luz porque se estaba riendo." Peritos judiciales en la habitación 407 del Hilton Tucumán. La cadena de destrucción de evidencia: 1) Un "empleado de Cisneros iba a hacerse pasar por choro" para simular el robo 2) Cisneros le compra un iPhone nuevo a Lourdes 3) Patricia Neme elimina mensajes de los teléfonos durante "una hora y pico" 4) Lourdes y su padre borran "todo" del celular el 14/3/2024 por miedo a que "lo pinchen" Todo para ocultar el audio donde ella decía que "estaba chocha". Pero la tecnología UFED recuperó los 530 megabytes que creyeron borrar. "Sosa es el que más plata tiene" El miércoles 6 de marzo de 2024, Patricia Neme negociaba con los apoderados de Vélez un "recupero económico sin el juez". Lourdes le escribió a Rosario Molina a las 11 de la mañana: "Si no quiero exposición haga un acuerdo económico. Ella va a llamar al apoderado de Vélez y ponerlo al tanto de la situación." Patricia Neme, la abogada estrella y primera dama de la Caja Popular de Ahorros de Tucumán. A las 12:50, otro mensaje: "Pero yo no quiero hacerlo salir limpio, que me den algo". Y sobre Sosa que según la propia Lourdes estaba dormido durante el encuentro: "Sosa es el que más plata tiene, no lo voy a dejar afuera porque es el que más plata tiene." Lourdes Parache a Rosario Molina, chat del 6/3/2024 Rocío Sancho Miñano confirmó bajo juramento: "Le daba pena Sosa pero no lo iban a dejar afuera porque era el que más plata tenía". Ana Inés Gray aportó más detalles sobre la estrategia económica: ¿Recuerda haber comentado que este caso finalizará con un acuerdo económico? Sí, Lourdes me comentó eso. ¿Es cierto que afirmó que iba a llegar a dicho acuerdo pero que los abogados de Lourdes no querían que se haga? Sí. Eso comentó Lourdes, decía que primero querían ir a juicio. Ana Inés Gray, declaración del 28/11/2025 Sancho Miñano agregó: "Ella muchas veces decía que iban a arreglar, después que iban a ir a juicio, iba cambiando ese relato." Una testigo declaró que Lourdes le dijo: "Cerca del juicio iban a estar más cagados de miedo los jugadores e iban a ofrecer más plata." La Dra. Ileana Battaglia remarcó que la testigo calificó estos comentarios como "actitudes cual mafiosas". La negociación fracasó. A las 20:30 del miércoles 6 de marzo, Lourdes hizo la denuncia. Las pericias UFED tecnología forense israelí que permite recuperar mensajes borrados de dispositivos móviles revelaron cómo Patricia Neme coordinaba los testimonios. El 16 de abril de 2024, el mismo día que la testigo Rosario Molina debía declarar ante la Fiscalía, Neme le envió un mensaje con instrucciones precisas: "Y que no te acuerdas de nada." Patricia Neme instruye a la testigo Rosario Molina, WhatsApp del 16/04/2024, recuperado por UFED Molina repitió textualmente esa versión ante la fiscal. El mensaje fue borrado, pero la tecnología UFED lo recuperó con coordenadas horarias certificadas. El 8 de abril de 2024, Milagros Castelote le contó a Santiago Sheriff qué pasó en una reunión con Neme: "La abogada nos agarró los dos teléfonos, el de Milagro y el de Lourdes, y se puso a eliminar mensajes. Teníamos que eliminar mensajes para que coincidan las conversaciones y no salgan los audios. Hemos estado como una hora y pico". Milagros Castelote a Santiago Sheriff, chat del 8/4/2024, pericia UFED Patricia Neme allanada el 30 de septiembre por asociación ilícita eliminando evidencia de los teléfonos de la denunciante y la testigo clave. Durante una hora y pico. Para que "coincidan las conversaciones" y "no salgan los audios". Otro mensaje recuperado por UFED, del 12 de marzo de 2024 apenas seis días después de la denuncia, documenta la primera intervención de Cisneros: "Carlos logró el cambio de fiscalía." Chat recuperado por UFED, 12/3/2024 El juez Lerario Babot identificó a "Carlos" como Carlos Cisneros basándose en el contexto laboral: todos los participantes del chat trabajaban en La Bancaria. Cisneros iba a "hacer pingo" a la jueza El 21 de marzo de 2024, la jueza Karina Eliana Gómez Moreira dictó el arresto domiciliario de tres de los cuatro jugadores. Rocío Sancho Miñano declaró lo que Lourdes les contó después: "Iban a hacer pingo a la Jueza por órdenes de arriba." Rocío Sancho Miñano, declaración del 28/11/2025 El juez Lerario Babot reprodujo el análisis en su orden de allanamiento: "La expresión 'el de arriba' que da las órdenes de hacer 'pingo' a una jueza, es sin lugar a dudas, en referencia al Sr. Carlos Cisneros." Castellote y empleo en el banco Macro el mismo día que declaró en favor de la versión bancaria María de Milagros Castellote fue dada de alta como empleada del Banco Macro el 27 de marzo de 2024. Ese mismo día declaró por primera vez como testigo en la causa contra los jugadores de Vélez. El alta se realizó en la misma sucursal donde trabaja el padre de Lourdes Parache.Jorge Parache, Abogado del cisnerista Banco Macro y padre de Lourdes. El juez Lerario Babot señaló la "coincidencia temporal" como evidencia de retribución por testimonio. Castellote mintió en su declaración. Afirmó haber cambiado de celular sin hacer respaldo de mensajes. Pero la tecnología UFED recuperó el audio donde la denunciante le cuenta que está "chocha" y "cagándose de risa" tras el encuentro con los jugadores. "Prisionera cumpliendo órdenes sin preguntar" El 7 de noviembre de 2025, Lourdes Parache envió un mensaje desesperado a sus amigas del grupo "Reinas de la Noche": "Sería absurdo negar que estuve en un mal manejo de todas las partes, siendo prisionera de muchas cosas que no compartía ni comparto, haciendo la vista ciega porque no me queda opción, pero sobre todo sin poder de decisión y teniendo que cumplir órdenes sin preguntar ni chistar." Lourdes Parache, mensaje al grupo "Reinas de la Noche", 7/11/2025 Y remató Lourdes: "Me quitaron todo, espero que no me las quiten a ustedes por más tiempo." Prisionera. Sin poder de decisión. Cumpliendo órdenes sin preguntar. Esa es la denunciante que Carlos Cisneros presentó como víctima espontánea de una "violación en manada". Tres semanas después, el 28 de noviembre, Ana Inés Gray y Rocío Sancho Miñano se sentaron frente al fiscal de la Unidad de Integridad Sexual y de Género. Lo que declararon bajo juramento destruye la denuncia contra los jugadores y expone una organización criminal enquistada en el corazón del Estado tucumano. El colapso de los abogados de La Bancaria La audiencia del 23 de diciembre de 2025 duró ocho horas. Los cuatro jugadores comparecieron todo el tiempo. La querella cisnerista colapsó en 54 minutos. Patricia Neme presentó un escrito la noche anterior: "Licencia profesional Colegio de Abogados desde el día 23 de diciembre hasta el día 20 de enero del 2026 inclusive." Veintinueve días. Neme la abogada que estuvo en todas las audiencias desde marzo de 2024, en todas las pericias, en todos los actos procesales no estará cuando el juez resuelva el 30 de diciembre. Patricio Char pidió la palabra a las 08:06: "Tengo dos audiencias, una a las 9 y una a las 9 y media. Voy a proceder a ese horario a desconectarme." Cincuenta y cuatro minutos después, desapareció. Las siete horas y cincuenta y tres minutos restantes, Franco Venditti quedó solo. Juan Andrés Robles ni siquiera se conectó. A las 08:17, el asistente del juez leyó su escrito: se apartaba formalmente del caso. El historial de Robles: Es el mismo abogado que entre 2016 y 2020 defendió a Mauricio Parada Parejas acusando a Paola Tacacho de "falsas denuncias" hasta lograr su sobreseimiento en 2017. Escribió el 1 de junio de 2020 cuatro meses antes del femicidio: "Las denuncias falsas son de difícil comprobación y van en contra de las verdaderas víctimas." El 30 de octubre de 2020, Parada Parejas asesinó a Paola de 23 puñaladas. Robles nunca enfrentó consecuencias. Ahora abandonó la defensa de Lourdes Parache. Fernando Burlando junto a Carlos Cisneros y Patricia Neme. Fernando Burlando que cobra USD 1.500 por hora juró en Tucumán el 10 de diciembre. Trece días después, en la audiencia decisiva, solo quedó Franco Venditti. Neme de licencia por un mes. Char se fue a los 54 minutos. Robles abandonó. El planteo que puede llevar a Cisneros al Fuero Federal A las 13:08, antes del cuarto intermedio para almuerzo, la Dra. Florencia Abdala defensora de Florentín formuló el planteo más explosivo de la audiencia: "Inclusive podemos sospechar que este encuentro sexual estuvo orquestado con anterioridad. Solicito que se giren las actuaciones al Fuero Federal para investigar la posible comisión del delito de explotación sexual, siendo víctima la señorita Parache de haber sido obligada por parte de todo un aparato criminal no solo a ese encuentro sexual, sino también a la prosecución de esta causa." Dra. Florencia Abdala, audiencia del 23/12/2025 Abdala pidió que se investigue a Carlos Cisneros por un delito federal: explotar sexualmente a Lourdes Parache y someterla a trata de personas. La evidencia que citó: Petraglia en el hotel 48 horas antes de la denuncia, la coordinación desde la Caja Popular de Ahorros, la compra del iPhone nuevo, el plan de simular un robo, la confesión de Lourdes de ser "prisionera cumpliendo órdenes". En su intervención final, Lourdes negó ser víctima de trata: "Soy víctima de trata de persona y víctima de explotación sexual, lo cual no es cierto y lo voy a negar hasta el final de mis días." Pero sus propias palabras del 7 de noviembre "prisionera cumpliendo órdenes sin preguntar" dicen otra cosa. ¿Por qué trata de personas? El delito de trata con fines de explotación sexual (Ley 26.842) no requiere que la víctima cruce fronteras. Basta con que haya captación, traslado o acogida de una persona con fines de explotación, utilizando engaño, coerción o abuso de una situación de vulnerabilidad. Lourdes era empleada de la Caja Popular de Ahorros organismo controlado por Cisneros desde 1995. El planteo de Abdala sostiene que fue "obligada" tanto al encuentro sexual como a la denuncia posterior por un "aparato criminal". La red detrás del caso: 30 años de poder El caso Vélez no es un hecho aislado. Es la punta visible de una estructura de poder que El Tucumano viene investigando desde hace meses. Carlos Cisneros controla la Caja Popular de Ahorros desde 1995. Balances internos obtenidos por este medio revelan que en 30 años, el organismo facturó el equivalente a casi USD 9.500 millones de dólares a valores constantes en los 30 años de control cisnerista del juego y las apuestas junto a sus socio Roberto Sagra (controlante del holding que adquirió recientemente el diario La Gaceta) y Ángel "el mono" Ale.El último balance muestra ingresos de USD 400 millones anuales solo por juegos de azar. Un decreto menemista de 1995 exime a la Caja del control del Tribunal de Cuentas. Roberto Sagra, "el Zar" del juego en Tucumán y socio testaferro de Carlos Cisneros. La mansión con pedido de allanamiento de Cisneros en el country Los Olivos figuraba originalmente a nombre de Roberto Sagra, empresario del juego y testaferro de Cisneros que entre 2015 y 2021 fue presidente de San Martín de Tucumán. El vínculo entre Cisneros y Sagra conecta el sindicalismo, el juego de azar y el fútbol en una misma trama de poder. Recuadro "DIEZ FIRMAS, TODO UN SUBMUNDO" de El Periódico 2006, resaltando las entradas de ALFA MERCURIO (Mercedes Nélida Ale), POINT LIMITS (Angel Adolfo Ale) y PATAN (Roberto José Emilio Sagra) El documento periodístico de 2006 ya registraba a Ale y Sagra - y sus testaferros- como socios del negocio de tragamonedas. Las 10 empresas del juego en 2006 (total 1.035 máquinas): NEWSTAR SRL: 240 máquinas (Eduardo Curia) NOVO PLAY SRL: 220 máquinas (Curia Diez del Valle Padilla) ALFA MERCURIO SRL: 150 máquinas (Diez del Valle + MERCEDES NÉLIDA ALE) BROTHERING'S SRL: 140 máquinas (Fernando y Miguel Diez del Valle) POINT LIMITS SRL: 85 máquinas (ANGEL ADOLFO ALE + Acosta) CHANCE SRL: 50 máquinas (Autino/Casas Gijena) JP SRL: 40 máquinas (Raya/Pucharras) PATAN SRL: 30 máquinas (Aguirre + ROBERTO SAGRA gerente desde 22/5/1996) DANIELA JUEGOS SRL: 20 máquinas (Autino) RECURSOS SRL: 25 máquinas (Bestani/Hael) En 2006, un documento de El Periódico de Tucumán reveló que 10 empresas controlaban las tragamonedas en la provincia. Entre los socios: Mercedes Nélida Ale y Angel Adolfo Ale, de la familia Ale señalada en testimonios del caso Marita Verón. Su madre, Susana Trimarco declaró: "Los Ale son una mafia organizada. Están involucrados Julio Miranda, Antonio Guerrero y Carlos Cisneros, que manejaba la Caja Popular." Lo que se define el próximo martes 30 de diciembre El martes 30 de diciembre a las 08:00, todas las partes deberán conectarse a la Sala Virtual 03 del Poder Judicial de Tucumán. El juez Augusto José Paz Almonacid leerá su resolución en vivo. Patricia Neme no estará. Su licencia termina el 20 de enero. Los 530 megabytes de la pericia UFED quedaron en el expediente. El audio de "la pija que necesitaba". El mensaje de "la abogada me hizo dar cuenta". El chat de Neme "eliminando mensajes para que coincidan". El plan de "Cisneros le iba a comprar otro celular". La confesión de "prisionera cumpliendo órdenes". El informe Mendieta: "inicialmente consentido". El Fiscal admitiendo que acusar a Sosa - con toda la evidencia de extorsión cisnerista en su contra - "sería un capricho". El derrumbe es total. Cuatro jugadores comparecieron ocho horas. La querella de Cisneros se desintegró en 54 minutos. La resolución del martes definirá el futuro procesal de Florentín, Cufré, Osorio y Sosa. Pero también marcará el inicio de otro proceso: el que investiga si Carlos Cisneros, Patricia Neme, Federico Petraglia y otros integrantes de La Bancaria fabricaron una denuncia de violación para extorsionar a cuatro jugadores de fútbol. La pregunta ya no es si hubo "violación en manada". La pregunta que se hace todo Tucumán es quién ira preso por armarla. El Federalista, de Germán García Hamilton, confirma la serie publicada por eltucumano. Esta nota forma parte de la investigación especial de El Tucumano sobre la red de Carlos Cisneros: "La abogada me hizo dar cuenta que había sido abusada": Lourdes admite armado cisnerista "Es una burla esto": se derrumba la "violación en manada" "Carlos, siempre Carlos...": los abogados de Cisneros no pudieron eliminar la evidencia Piden la detención de Cisneros: Lourdes confesó que cumplía órdenes "sin chistar" EXCLUSIVA: Siete domicilios, una red criminal Desesperación cisnerista: abogados piden anular las pericias UFED ¿Violación en manada o cama extorsiva? Las pericias forenses que reescriben el caso Fuentes: Transcripción completa de audiencia, Legajo S-020390/2024, 23 de diciembre de 2025. Acta de Audiencia Nº 108119, OGA, Poder Judicial de Tucumán. Duración: 8h52m (08:01-16:53). Informe pericial Lic. Alba Mendieta Natalia (SIPROSA), matrícula 912, 27/12/2024. Pericia UFED: 530 megabytes de evidencia digital recuperada. Declaraciones testimoniales: Gabriel Sánchez (20/3/24), Manuel Ramírez (26/11/25), Napoleón Zunino (27/11/25), Ana Inés Gray (28/11/25), Rocío Sancho Miñano (28/11/25), Máximo Castelote. Informe UFED fojas 45, 54, 67, 68. Orden de allanamiento juez Lerario Babot (30/09/2025). Expediente S-077592/2025 (asociación ilícita). Cronología publicada por El Federalista. Próxima audiencia: Martes 30/12/2025, 08:00 hs. Sala Virtual 03. Resolución oral sobre sobreseimiento. Actualización: Carlos Cisneros, Patricia Neme, Federico Petraglia y Juan Andrés Robles no respondieron pedidos de réplica de El Tucumano. La investigación por asociación ilícita (expediente S-077592/2025) continúa abierta. Al cierre de esta edición, La Gaceta de Tucumán bajo control del holding empresario vinculado a Cisneros y Sagra no había informado sobre la audiencia del 23 de diciembre ni sobre la resolución del martes 30.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por