28/12/2025 15:09
28/12/2025 15:08
28/12/2025 15:07
28/12/2025 15:06
28/12/2025 15:06
28/12/2025 15:05
28/12/2025 15:04
28/12/2025 15:04
28/12/2025 15:04
28/12/2025 15:04
» Diario Norte
Fecha: 28/12/2025 13:07
En una sentencia que tiene una lectura más amplia del reclamo de origen y con un claro corte de proteccionismo ambiental, el juez del Juzgado Civil y Comercial 21, Julián Flores, ordenó la clausura de lo que es un basural a cielo abierto del Municipio de La Verde y dictaminó que el río Negro no es un objeto, sino un sistema vivo con derecho propio a existir y ser restaurado. La resolución del magistrado trasciende el análisis técnico de un basural. Sostiene que el Río Negro no debe ser considerado un "mero objeto pasivo de apropiación o administración", sino un sistema vivo portador de funciones ecológicas esenciales. Este cambio de visión implica que el río posee ahora derechos intrínsecos, entre ellos a no ser contaminado y a ser restaurado ante los daños sufridos. "La degradación progresiva del río mediante vertidos contaminantes, manejo inadecuado de residuos, omisiones estatales prolongadas y ausencia de planificación ambiental no solo afecta a quienes hoy habitan su cuenca, sino que constituye una lesión al patrimonio natural común, comprometiendo el derecho de las generaciones futuras a recibir un ambiente no degradado" , señala el juez en un extracto de la sentencia. La causa se originó por la acción de amparo de Antonio Sotelo, un productor ganadero lindero a lo que con pompas se denomina "Centro de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos". Lo que debía ser una planta de tratamiento funcionaba, según se acreditó en la inspección ocular, como un basural a cielo abierto sin controles. Entre las pruebas se citaron bolsas plásticas ingeridas por el ganado que provocan su muerte, lixiviados filtrándose hacia las napas y una cercanía alarmante (apenas 500 metros) con el cauce del Río Negro. El peritaje de la Administración Provincial del Agua (APA) confirmó la gravedad de la situación, calificando la ubicación del predio como "totalmente ilegal". Finalmente, Flores pide a La Verde que junto con comunas vecinas y del Gran Resistencia creen un órgano protector del Río Negro. COMPROMISO AMBIENTAL Al declarar al Río Negro como sujeto de derechos, la sentencia impone al Estado chaqueño -en todos sus niveles- el rol de garante y custodio. No se trata de un acto simbólico, sino de una toma de posición frente a un modelo de desarrollo que el juez califica como incompatible con la dignidad humana y la preservación de la vida. "Se acreditó que la disposición inadecuada de residuos sólidos urbanos, sin controles ambientales efectivos y en proximidad a cursos de agua y zonas productivas, genera riesgos ciertos para el suelo, el agua, la salud humana y animal, comprometiendo no solo derechos individuales, sino derechos de incidencia colectiva, cuando el agua deja de ser vida para convertirse en contaminación, riesgo o amenaza, se configura un quiebre del pacto social básico que el Estado está obligado a garantizar" , expresó Flores. Basura que llega hasta los desagües En la sentencia, el juez Julián Flores detalla que realizó una inspección ocular del predio previo a expedirse y que también pidió aportes de profesionales de la Administración Provincial del Agua. Indicó que el vertedero está ubicado a tan solo 147 metros del cementerio municipal y al lado del establecimiento ganadero cuyo propietario inició la demanda, lo que generó importantes consecuencias para el ambiente, la salud de los animales y, potencialmente, de las personas. "Uno de los problemas más visibles es la dispersión de bolsas plásticas y otros residuos livianos, arrastrados por el viento, especialmente entre los meses de julio y noviembre, cuando las ráfagas son más intensas. Estas bolsas llegan al campo y pueden ser ingeridas por el ganado, lo que puede causarles problemas digestivos graves e incluso la muerte. Además, durante las lluvias, los residuos son arrastrados hacia los canales de desagüe y aguadas, que son usados como fuentes de agua para los animales" , indica el documento. Entre los riesgos más preocupantes se destacan: La contaminación del suelo y del agua. "La posible presencia de metales pesados que pueden filtrarse con la lluvia desde el basural hacia las zonas productivas. Un posible impacto en la salud pública si estas contaminaciones se trasladan a los alimentos que consume la población", se consiga en la sentencia.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por