27/12/2025 19:14
27/12/2025 19:13
27/12/2025 19:11
27/12/2025 19:10
27/12/2025 19:10
27/12/2025 19:09
27/12/2025 19:09
27/12/2025 19:09
27/12/2025 19:09
27/12/2025 19:09
» Rioja24
Fecha: 27/12/2025 15:23
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona ha tomado un giro inesperado con la revelación de conversaciones entre la jueza Julieta Makintach y sus colegas. A tan solo un día de la tercera audiencia, se activó un grupo de chat denominado Juicio DAM, donde participaron Maximiliano Savarino, Verónica Di Tommaso y Makintach, quienes forman parte del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) No3. En estos mensajes, Di Tommaso consultó a Makintach sobre una autorización de la Corte relacionada con la presencia de una cámara en la sala de audiencias, que había sido utilizada para un documental titulado Justicia Divina. Este documental, que incluía a la jueza, pretendía documentar el desarrollo del juicio que intenta esclarecer posibles responsabilidades en la muerte de Maradona. La conversación reveló que cuatro minutos después de la consulta de Di Tommaso, Makintach respondió que no podía hablar en ese momento, pero que estaba dispuesta a discutir el tema más tarde. Se evidenció que la jueza había tenido contacto con Ezequiel Klass, subsecretario de Comunicación y Medios de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, quien había advertido sobre la presencia de la cámara no autorizada durante la audiencia inaugural. Makintach, al parecer, sostiene que el intercambio de mensajes es prueba de que sus colegas estaban al tanto de la filmación, a pesar de que en el momento en que el juicio fue declarado nulo, afirmaron no tener conocimiento sobre el documental. La defensa de Makintach solicitó la apertura de su teléfono celular para presentar todos los mensajes intercambiados como prueba, aunque la petición fue rechazada. Hoy, tanto Savarino como Di Tommaso deberán declarar como testigos. En una declaración anterior, Savarino había manifestado que el juicio se estaba llevando a cabo de manera correcta, a excepción de los errores que atribuyó a Makintach. Por su parte, Di Tommaso destacó que una persona había cometido un error, pero que eso no debía manchar la imagen de la Justicia. El jury de enjuiciamiento contra Makintach se inició la semana pasada, donde se espera que las declaraciones de sus colegas arrojen luz sobre su accionar en el caso. La fiscal Analía Duarte ha indicado que se pedirá la destitución de la jueza, argumentando que su participación en el documental buscaba explotar comercialmente el juicio en el que se juzgaban las responsabilidades de varias personas en la muerte del ídolo argentino. Makintach, en su defensa, argumentó que su intención era mostrar la mejor imagen de la Justicia y expresó su pesar por el daño causado a su imagen y a la del sistema judicial.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por