27/12/2025 20:00
27/12/2025 19:58
27/12/2025 19:58
27/12/2025 19:57
27/12/2025 19:54
27/12/2025 19:54
27/12/2025 19:53
27/12/2025 19:53
27/12/2025 19:53
27/12/2025 19:52
» Telediariodigital
Fecha: 27/12/2025 15:21
¿Previsibilidad o ajuste?: El senado avaló el presupuesto 2026 tras una sesión cargada de cruces Telediario Digital hace 7 minutos 2 Min. de lectura Tras una sesión extensa y con fuertes cuestionamientos, el Senado aprobó el Presupuesto 2026. El oficialismo consiguió respaldo de radicales, el PRO y sectores peronistas, y avanzó con artículos clave que impactan en universidades, ciencia y educación. El Senado convirtió en ley el Presupuesto 2026 luego de una extensa sesión atravesada por reclamos del peronismo y tensiones incluso dentro del arco de aliados del oficialismo. La iniciativa fue aprobada en general con 46 votos afirmativos, 25 negativos y una abstención, lo que marca un hito para el gobierno de Javier Milei, que por primera vez contará con un presupuesto aprobado en casi dos años de gestión. Además de los senadores de La Libertad Avanza, acompañaron el proyecto bloques de la Unión Cívica Radical, el PRO, un sector de peronistas referenciados en Convicción Federal y legisladores con terminales en gobernadores provinciales. En contraposición, el bloque Justicialista que conduce José Mayans, alineado con Cristina Kirchner, rechazó en su totalidad el texto que ya tenía media sanción de Diputados. Uno de los puntos más discutidos fue el Capítulo 2, finalmente aprobado por 42 votos a favor, 28 en contra y dos abstenciones. Allí se concentran artículos sensibles como el 12 y el 30. El primero fija para las universidades nacionales recursos por 4,8 billones de pesos, aunque condicionados a una serie de requisitos. El segundo elimina metas históricas de inversión: el 6% del PBI para educación, el sendero de financiamiento de la ley de Ciencia y Técnica hasta llegar al 1% del PBI en 2032 y el 0,2% destinado a escuelas técnicas. El debate comenzó con la vicepresidenta Victoria Villarruel al frente de la sesión, aunque se retiró antes de la votación del capítulo más conflictivo. Hubo numerosas cuestiones de privilegio, un escenario poco habitual en la Cámara alta. Mayans fue uno de los más duros al señalar que el Presupuesto está totalmente desactualizado y cuestionó la previsión inflacionaria y la política cambiaria, al advertir que el esquema económico no cierra y responde a exigencias del Fondo Monetario Internacional. Desde la UCR, el senador Maximiliano Abad apoyó el Presupuesto en general pero rechazó el Capítulo 2 y calificó al artículo 30 como el artículo escoba que barre la inversión en educación y ciencia. En la vereda opuesta, la senadora Beatriz Ávila defendió la aprobación al señalar que, aunque no es el presupuesto ideal, da previsibilidad y evita un tercer año consecutivo sin ley de gastos. El cierre quedó en manos de Patricia Bullrich, jefa del bloque oficialista, quien planteó que el Presupuesto no es solo una herramienta económica, sino un punto de partida para dejar atrás ciclos de crisis, populismo y frustración. Con la ley ya sancionada, el Gobierno gana margen de maniobra fiscal, mientras se abre un nuevo frente de debate sobre el impacto real del ajuste en las provincias, el sistema educativo y la ciencia, sectores que anticipan resistencia y reclamos en el año que viene.
Ver noticia original