27/12/2025 19:15
27/12/2025 19:15
27/12/2025 19:14
27/12/2025 19:13
27/12/2025 19:11
27/12/2025 19:10
27/12/2025 19:10
27/12/2025 19:09
27/12/2025 19:09
27/12/2025 19:09
» Letrap
Fecha: 27/12/2025 15:21
Inocencia fiscal: Javier Milei logró la ley para suavizar las penas por evasión y usar los dólares del colchón El proyecto sancionado en la cámara alta eleva los montos para aplicar multas y reduce plazos de prescripción. Caputo se comprometió a revisar las multas. Patricia Bullrich, durante el debate de Inocencia Fiscal, la ley de Javier Milei para que usen dólares colchón. Después de conseguir la sanción del Presupuesto 2026, el Gobierno se anotó otro triunfo: el Senado aprobó la ley de inocencia fiscal, un proyecto enviado en junio por Javier Milei para reducir las penas por evasión tributaria (al elevar los montos), mejorar los plazos de prescripción y alentar así el uso de ahorro en dólares no declarados. La victoria del oficialismo fue por 43 a 26. A diferencia de lo ocurrido con la ley de leyes, La Libertad Avanza sólo contó con sus aliados del PRO, UCR y partidos provinciales. El peronismo aportó únicamente la ausencia del catamarqueño Guillermo Andrada. De esta manera, sólo el proyecto de regla fiscal, que establece penas a funcionarios si hay déficit fiscal, quedó cajoneado del temario de extraordinarias. Los incentivos de Javier Milei La ley de Inocencia Fiscal aumenta los montos mínimos para delitos tributarios: pasan de $1,5 millones a $100 millones; y de $15 a $1000 millones para evasión agravada. El aspecto más polémico es la declaración simplificada de Ganancias, que ARCA podrá elaborar y el contribuyente decidirá si la acepta. Estas condiciones regirán en facturaciones con hasta $1000 millones de ingresos y $10.000 millones por patrimonio. Los montos se actualizarán por UVA. "Esta modificación al régimen penal tributario no pretende ser una ley 'ad eternum'. La inflación nos ha producido un desbarajuste que nos lleva a un sistema anacrónico que deja desactualizado los umbrales", sostuvo el libertario Juan Carlos Pagotto. Se establece que la acción penal podrá extinguirse, en el caso de que se haya iniciado y se pague un equivalente al 50 % del total adeudado, dentro de los 30 días hábiles posteriores a la notificación de dicha imputación. Además, la norma dispone que la acción penal tributaria y previsional no podrá proseguirse una vez prescripta la facultad del organismo recaudador para determinar la deuda. Por otro lado, el plazo de la prescripción penal podrá reducirse a tres años si las declaraciones juradas se presentaron en tiempo y forma. Con un cambio en el código civil y comercial, se prohíbe que las provincias cambien ese plazo, uno de los motivos más polémicos del debate. Las correcciones de Caputo El debate no estuvo exento de polémica: a partir de comentarios en redes sociales, el ministro de Economía, Toto Caputo, recolectó la queja por el aumento exponencial de las multas a morosos, que subirán de 200 a 220 mil pesos para persona; y de 400 a 440 mil para empresas. Estuve leyendo algunos comentarios respecto de las multas automáticas de ARCA que están incluidas en el proyecto de Inocencia Fiscal que tiene media sanción en diputados. Atento a sus inquietudes, hablé con el equipo de ARCA y van a trabajar en la reglamentación de una solución https://t.co/171hObciCx "No sabemos si es multa automática o van a notificar una o dos veces. Si está mal, tenemos que corregirlo. Estamos a tiempo. No se puede reglamentar en contra de la ley", se molestó Fernando Salino, del peronismo. Se quejó además de la prohibición de prescripción a las provincias. "Pueden hacerlo en los impuestos locales y los municipios en las tasas", añadió. El proyecto establece la presunción de la exactitud de las declaraciones presentadas de impuesto a las ganancias e IVA, salvo que se verifique una discrepancia significativa entre la información declarada y la información disponible en los sistemas del organismo o proporcionada por terceros. El festejo de Patricia Bullrich Bullrich celebró la ley que Milei esperó por un semestre. "No estamos hablando de reformas menores, estamos hablando de libertad y de poner al ciudadano por arriba del Estado. Queremos poner fin a esta persecución fiscal recaudatoria, queremos un fisco que acompañe", sostuvo. El peronismo intentó una maniobra para volver el proyecto a comisión, a partir de un pedido del entrerriano Adrián Bahl, uno de los debutantes que se mostró activo, al igual que el chaqueño Jorge Capitanich. Pero el pedido fue en vano: el oficialismo consolidó sus aliados y ganó la votación con 43 miembros. El proyecto tuvo respaldo de aliados que se habían apartado de algunos capítulos del presupuesto, como Maximiliano Abad (UCR). "Celebro que se incorpore un régimen que simplifique la presentación de declaraciones juradas, pero también lamento que no haya un régimen escalonado para las multas. Cualquier ley es perfectible, hay que avanzar", festejó el radical bonaerense. Regla fiscal, a febrero El único proyecto que no pasó el filtro de extraordinarias es la regla fiscal, una iniciativa que contempla prisión para funcionarios, legisladores y directores del Banco Central si hay déficit fiscal. Como explicó Letra P, el oficialismo la dejó caer en Diputados y evalúa revisar la redacción para febrero. "Como estaba escrita no pasaba", reconocen. El texto cajoneado en la cámara baja prohíbe un resultado financiero deficitario, obliga a adecuar las partidas al jefe de Gabinete si eso sucede, pero, lo más disruptivo, es que prevé penas de cárcel efectiva para los funcionarios y legisladores que provoquen esa situación. La reforma del Código Penal que propone establece entre uno y seis años de cárcel. Después de los cuatro, suelen no ser concedidas las excarcelaciones. Los legisladores deberán incluir en cada proyecto el origen de las partidas que se usarán. Los funcionarios, además de la prisión, serán castigados con inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Los que peor podrían pasarla son los funcionarios del Banco Central: sus directores tendrían penas de entre tres y diez años de prisión si violaran la regla fiscal son sus medidas. La discusión pasa a febrero.
Ver noticia original