27/12/2025 19:01
27/12/2025 19:01
27/12/2025 19:01
27/12/2025 19:01
27/12/2025 19:01
27/12/2025 19:01
27/12/2025 19:01
27/12/2025 19:00
27/12/2025 19:00
27/12/2025 19:00
» Jornadaonline
Fecha: 27/12/2025 15:19
Escándalo AFA: renunció un camarista federal de Mendoza por incompatibilidad de funciones La decisión se produjo tras una presentación de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) ante la Corte Suprema, que advirtió sobre incompatibilidad legal y riesgos éticos en la participación de magistrados en órganos de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). El escándalo que rodea a la AFA continúa sumando capítulos. Según publicó el diario La Nación, dos camaristas federales presentaron su renuncia a cargos que ocupaban en tribunales internos de la entidad futbolística, luego de cuestionamientos formales por su doble rol como jueces y autoridades disciplinarias del fútbol profesional. Uno de ellos es mendocino. ¿Quién es el juez de Mendoza que renunció a su cargo en la AFA? Se trata de Juan Ignacio Pérez Curci, titular de la Cámara Federal de Mendoza, quien se desempeñaba como árbitro de la Cámara Nacional de Resolución de Disputas de la AFA. Su renuncia se produjo en el marco de los cuestionamientos planteados por ACIJ ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Junto a él, también dejó su cargo Diego Barroetaveña, presidente designado de la Cámara Federal de Casación Penal para 2026 y quien presidía el Tribunal de Ética de la AFA. ¿Por qué ACIJ pidió el apartamiento de los magistrados? La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia solicitó el cese inmediato de las funciones de los jueces que integran órganos de la AFA, al considerar que esa práctica es legalmente incompatible con el ejercicio de la magistratura y representa riesgos éticos significativos. "La presencia de jueces en esa organización deportiva profesional es una práctica que acumula décadas de antigüedad, y que se intensificó pese a la incompatibilidad legal y a los riesgos éticos que supone", advirtió la entidad en su presentación, firmada por su codirectora ejecutiva, Celeste Fernández, e ingresada el 19 de diciembre pasado ante la Corte. ¿Qué conflictos genera que jueces integren tribunales de la AFA? Según ACIJ, el ejercicio simultáneo de funciones judiciales y roles en la AFA viola las normativas vigentes sobre la exclusividad de la magistratura y compromete la imparcialidad judicial, especialmente teniendo en cuenta el manejo de fondos multimillonarios dentro del fútbol profesional. El planteo también alertó sobre posibles conflictos judiciales y administrativos, dado que la AFA es una entidad que podría ser objeto de causas que lleguen a instancias superiores del Poder Judicial. ¿Por qué la situación preocupa a la Corte Suprema? La preocupación central radica en que tanto Barroetaveña como Pérez Curci integran la nómina de posibles conjueces de la Corte Suprema. En casos donde el máximo tribunal no logra unanimidad entre sus miembros -actualmente Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti- se sortean conjueces entre los presidentes de cámaras federales del país. Esto implica que ambos magistrados podrían haber sido convocados para intervenir en causas vinculadas a la AFA, generando un conflicto directo de intereses. Por este motivo, y ante el avance del planteo institucional, se concretaron las renuncias a los tribunales del organismo futbolístico.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por