27/12/2025 20:44
27/12/2025 20:43
27/12/2025 20:42
27/12/2025 20:42
27/12/2025 20:42
27/12/2025 20:42
27/12/2025 20:42
27/12/2025 20:41
27/12/2025 20:41
27/12/2025 20:40
» Lanoticiaweb
Fecha: 27/12/2025 15:18
El Senado aprobó el Presupuesto 2026 en su primera sesión con nueva composición. El oficialismo logró convertir en ley la iniciativa luego de una negociación intensa que obligó a aceptar el texto sin modificaciones. La votación cerró con 46 votos afirmativos, 25 negativos y una abstención. La Casa Rosada evitó cualquier cambio para impedir que el proyecto regresara a Diputados. Esa decisión dejó afuera el capítulo que derogaba las leyes de Emergencia en Discapacidad y de Financiamiento Universitario. El Gobierno priorizó la sanción rápida de la norma y resignó reformas que había impulsado. La Libertad Avanza reunió 21 senadores propios y sumó el respaldo del PRO, la UCR y bloques provinciales. El peronismo se dividió. Tres integrantes del bloque Convicción Federal votaron con el oficialismo y marcaron una ruptura interna. Esa fractura le permitió al Ejecutivo asegurar el número final. El eje de mayor conflicto fue el artículo 30. Ese apartado eliminó pisos de inversión establecidos por ley en educación y ciencia. También derogó fondos específicos como el de Educación Técnico Profesional y el Fondo Nacional de Defensa. La norma desarmó referencias presupuestarias históricas, aunque el Gobierno sostuvo que esos parámetros nunca se cumplieron. Desde la UCR surgieron las primeras advertencias. Maximiliano Abad rechazó el artículo y lo definió como el artículo escoba, porque barre los pisos de inversión en educación y ciencia previstos por ley. Otros radicales acompañaron ese planteo y se opusieron al mecanismo de votación por capítulos. La sesión avanzó con tensión desde el inicio. Dos senadores de Santa Cruz no dieron quórum, pese a encontrarse en el Congreso. El oficialismo no tuvo problemas para iniciar el debate y siguió cada tramo con enviados de la Casa Rosada. Martín Menem recorrió los pasillos y observó parte de la discusión desde el recinto. Diego Santilli y Carlos Guberman se instalaron en el despacho de Patricia Bullrich para monitorear los acuerdos. Bullrich asumió un rol central durante toda la jornada. Ordenó la bancada, negoció con los aliados y defendió el proyecto en el recinto. Este Presupuesto no es solo una herramienta económica, es un punto de partida para refundar una historia emocional de la Argentina, afirmó durante su exposición. El presidente de la comisión de Presupuesto, Ezequiel Atauche, detalló la estructura del gasto. Señaló que un 82% de este Presupuesto no se mueve y precisó que casi la mitad se destinó a jubilaciones y pensiones. También enumeró partidas para asistencia social, salarios públicos, intereses de deuda y subsidios. Desde Unión por la Patria, Jorge Capitanich calificó al proyecto como invotable y cuestionó las prioridades oficiales. Por un lado se compran aviones F16 por $302 millones, y por otro lado se dice que no se puede financiar el FONDEF, sostuvo. En las bancadas federales primó una posición pragmática. Varios senadores admitieron reparos, pero justificaron su voto positivo. Acompaño este presupuesto por responsabilidad institucional, pero no es un cheque en blanco, expresó Flavia Royón, al marcar diferencias con los recortes en educación. El texto aprobado proyectó para 2026 un crecimiento del PBI del 5% y una inflación anual del 10,1%. Estimó un tipo de cambio de $1.423 para diciembre. También fijó un superávit primario del 1,5% del producto y un resultado financiero positivo del 0,2%. Las exportaciones crecerían 10,6% y las importaciones 11%. Con la sanción del Presupuesto, Milei obtuvo su primera ley de leyes y envió una señal de previsibilidad a los mercados, aun con un texto recortado y con concesiones mínimas a gobernadores y opositores. El oficialismo celebró el resultado. La oposición advirtió que el debate recién comenzó.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por