27/12/2025 18:16
27/12/2025 18:16
27/12/2025 18:16
27/12/2025 18:16
27/12/2025 18:16
27/12/2025 18:16
27/12/2025 18:16
27/12/2025 18:16
27/12/2025 18:15
27/12/2025 18:15
» El cordillerano
Fecha: 27/12/2025 15:03
CÁMARA FEDERAL Caso Pablo Grillo: se confirmó el procesamiento del cabo Héctor Guerrero La Cámara Federal finalmente ha dado un paso significativo en el caso que ha suscitado amplia atención tanto mediática como social, al confirmar este viernes el procesamiento de Héctor Guerrero, cabo primero de la Gendarmería, por los graves incidentes ocurridos durante una marcha de jubilados. La marcha, que fue una demostración pacífica en defensa de los derechos sociales, culminó trágicamente para el fotógrafo Pablo Grillo, quien sufrió una fractura expuesta de cráneo al ser impactado por una granada de gas lacrimógeno disparada por Guerrero. Este reciente fallo llega acompañado de opiniones divergentes entre los jueces Eduardo Farah, Martín Irurzun y Roberto Boico, quienes firmaron el documento judicial. Mientras que todos coincidieron en la culpabilidad provisional de Guerrero, el magistrado Boico se pronunció de manera particular, haciendo énfasis en la importancia de ampliar el ámbito de la investigación hacia la cadena de mando que permitió o incluso autorizó tal uso de la fuerza. Estos trágicos eventos del 12 de marzo han reavivado el debate sobre el uso de la fuerza por parte del estado, así como el cumplimiento del Protocolo Bullrich, un conjunto de normas que regulan el accionar de las fuerzas de seguridad en el contexto de manifestaciones públicas. La Cámara hizo eco de estos debates al subrayar que los estándares internacionales prohíben el disparo directo de cartuchos de gas lacrimógeno por el peligro que representan, peligro que se materializó severamente en perjuicio de la víctima, Grillo. El fallo fue tajante en su señalamiento: las imágenes y peritajes incluidos en el expediente son decisivas para corroborar la naturaleza horizontal y directa de los disparos del cabo Guerrero, en lo que fue definido como una acción antirreglamentaria y sumamente peligrosa. Esto deja a Guerrero no solo al margen de la conducta esperable de un miembro de la Gendarmería, sino que ejemplifica los riesgos de un uso inadecuado de armas contra civiles desarmados. Sin embargo, el alcance de las responsabilidades no se detiene en el cabo Guerrero. La resolución de uno de los camaristas apunta directamente a una revisión crítica sobre el contexto y las cadenas de órdenes involucradas. Ese enfoque añade una nueva capa al caso, al abrir la posibilidad a que superiores sean investigados por su rol potencial en la autorización indirecta de un operativo que terminó con un civil en grave peligro.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por