27/12/2025 04:42
27/12/2025 04:42
27/12/2025 04:42
27/12/2025 04:37
27/12/2025 04:33
27/12/2025 04:33
27/12/2025 04:33
27/12/2025 04:33
27/12/2025 04:33
27/12/2025 04:33
» El Esquiu
Fecha: 27/12/2025 02:32
Sanción definitiva del Senado Milei logró su primer presupuesto: Andrada y Fama votaron a favor, Corpacci en contra En cuanto al capítulo con el polémico artículo 30, que elimina los pisos de inversión en ciencia y tecnología, los peronistas Andrada y Corpacci votaron a favor y en contra, respectivamente. El radical Fama lo rechazó.El Gobierno consiguió ayer con holgura la sanción de la ley de Presupuesto 2026 en el Senado, herramienta que la administración libertaria necesitaba para enviar una señal al Fondo Monetario Internacional (FMI) con el que deberá negociar la deuda que vence en enero. Se trata del primer plan de gastos y recursos desde que Javier Milei asumió como Presidente (gobernó dos años prorrogando el presupuesto del 2023) y que contó con el acompañamiento del senador peronista Guillermo Andrada y del radical Flavio Fama en la votación en general. Mientras, la legisladora kirchnerista Lucía Corpacci, lo rechazó. La votación en general fue aprobada por 46 votos a favor, 25 en contra y la abstención de la cordobesa Alejandra Vigo (Provincias Unidas). Para eso, el Gobierno debió aceptar que el texto se votara tal cual llegó de Diputados: sin el capítulo XI, que incluía las derogaciones de las leyes de Emergencia en Discapacidad y Financiamiento Universitario. Un dato relevante fue que, por primera vez, el peronismo votó dividido en la Cámara alta del Congreso: el catamarqueño Andrada, Carolina Moisés (Jujuy) y Sandra Mendoza (Tucumán), que integran el bloque Convicción Federal, votaron a favor tanto en general como en el polémico capítulo segundo. Es que dentro del mismo la discusión giró en torno al artículo 30, por el cual se derogan artículos de las leyes de Financiamiento Educativo, de Educación Nacional, de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación y de Educación Técnico Profesional. Dicho de otra forma, se eliminaron los pisos de inversión en ciencia y educación. Esta votación terminó por 42 a favor, 28 en contra y dos abstenciones. De los senadores por Catamarca, el único que cambió su postura respecto al acompañamiento en general fue el exrector de la UNCA, Fama, quien votó en contra. Durante su exposición, el senador radical consideró que el artículo 30 no debió existir en el presupuesto. En este sentido, explicó que ese artículo: Desactiva mecanismos automáticos de financiación, son como una especie de blindaje que asegura que existan fondos que vayan destinados a la educación. Fama también preguntó: De dónde vamos a sacar los recursos humanos en los que tenemos que invertir para que vayan a trabajar en esas áreas de desarrollo nacional, en referencia a la minería, el gas, el petróleo y la industria del conocimiento. También remarcó que quería la aprobación del presupuesto pero anticipó que no podía acompañar el segundo capítulo. Estoy absolutamente dispuesto a discutir eficiencia, pertinencia, calidad, transparencia, estoy totalmente dispuesto a discutirlo y a apoyar todas las medidas que vayan en esa dirección, a lo que no estoy dispuesto es seguir leyendo los resultados de las pruebas Aprender que cada vez son peores. Por su parte, en el debate, Corpacci anticipó que se le hacía difícil: Acompañar a este Gobierno en algo tan importante como es el presupuesto y recordó en Diputados: Entre gallos y medianoche, apareció el artículo 75 que derogaba el financiamiento de discapacidad y el universitario. No puedo apoyar este presupuesto por la negación a lo que fue nuestro orgullo nacional, que es la salud pública, y otra cosa que me impide forzosamente apoyar es el artículo 30, que se deroga todo financiamiento para las escuelas técnicas subrayó. Así, insistió: No puedo de ninguna manera acompañar este presupuesto mientras siga vigente el recorte presupuestario que existe para salud y el artículo 30.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por