26/12/2025 23:56
26/12/2025 23:56
26/12/2025 23:56
26/12/2025 23:55
26/12/2025 23:55
26/12/2025 23:55
26/12/2025 23:55
26/12/2025 23:55
26/12/2025 23:55
26/12/2025 23:54
» Diario Chaco
Fecha: 26/12/2025 21:58
La legisladora porteña del Frente de Izquierda, Vanina Biasi, enfrentará un juicio oral y público por una serie de publicaciones realizadas en la red social X, entre noviembre de 2023 y enero de 2024, que la Justicia consideró de carácter antisemita. La decisión fue tomada por el juez federal Daniel Rafecas, quien dio por cerrada la instrucción de la causa en línea con el dictamen del fiscal Eduardo Taiano. Ambos entendieron que los mensajes atribuidos a la dirigente no están amparados por la libertad de expresión y que "alientan al odio contra la comunidad judía". La causa se centra en ocho publicaciones en las que Biasi realizó duras críticas al Estado de Israel y al sionismo, en el contexto de la ofensiva israelí sobre la Franja de Gaza iniciada en octubre de 2023. Por estos hechos, la legisladora ya contaba con un procesamiento confirmado tanto por la Cámara Federal como por la Cámara de Casación. En su resolución, Rafecas sostuvo que los mensajes no se limitaron a cuestionar decisiones de un gobierno en particular, sino que caracterizaron al Estado de Israel y al sionismo como "genocidas" y "nazis", lo que según el magistrado configura expresiones discriminatorias. "A través de mensajes de marcado contenido antisemita, la nombrada caracteriza directamente al Estado de Israel y al sionismo como autor de un apartheid y desconoce sus derechos territoriales", señaló el juez. Las publicaciones Entre los mensajes evaluados por la Justicia figura uno publicado en enero de 2024, en el que Biasi afirmó que "los nazis sionistas necesitan destruir la ayuda humanitaria" para acelerar un "exterminio", comparando la situación con los campos de concentración nazis. En otro posteo, de noviembre de 2023, sostuvo que "el Estado sionista es nazi por sus prácticas y su ideología", y se refirió a Israel como un "Estado terrorista, genocida y asesino de niños". El fiscal Taiano analizó estas expresiones a la luz de estándares internacionales, como el denominado "Test de las Tres D" de Sharansky, y concluyó que las publicaciones constituyeron actos discriminatorios antisemitas. Por su parte, la legisladora presentó un descargo en el que negó haber incurrido en antisemitismo. Sostuvo que sus dichos se inscriben en una postura antisionista y denunció que la imputación confunde ambos conceptos, además de afirmar que se vulneró su derecho a la libre expresión. Será el juicio oral el que determine ahora su responsabilidad penal.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por