26/12/2025 16:48
26/12/2025 16:48
26/12/2025 16:48
26/12/2025 16:48
26/12/2025 16:48
26/12/2025 16:47
26/12/2025 16:47
26/12/2025 16:47
26/12/2025 16:26
26/12/2025 16:26
» tn24
Fecha: 26/12/2025 15:36
En el debate del Presupuesto 2026, los bloques del Frente Chaqueno y CER denunciaron que el Ejecutivo municipal ignora fallos judiciales y aplica un nuevo aumento del 10 % en tasas e impuestos. En lo que podria ser la anteultima sesion del ano del Concejo Municipal, se debatieron los ingresos, gastos e inversiones previstos para el ejercicio 2026 en el proyecto de Presupuesto Municipal. En ese marco, los bloques opositores integrados por los concejales Fabricio Bolatti, Lucila Masin, Soledad Villagra, Guillermo Monzon y Angel Sanchez, cuestionaron la decision del oficialismo de avanzar con nuevos incrementos tributarios a pesar de la existencia de un fallo judicial firme del Tribunal de Camara en lo Contencioso Administrativo y a espera de resolucion del Superior Tribunal de Justicia. Los concejales expresaron su preocupacion por la continuidad de una politica tributaria que desconoce el fallo vigente que declaro la inconstitucionalidad del incremento de tasas, impuestos y patentes del 80 %, 90% y mas del 100 % respectivamente, para el ano 2025, tomando como base el periodo 2024, y la decision del oficialismo de avanzar con nuevos aumentos tributarios, aun cuando cuenta con recursos suficientes, persistiendo en una situacion de ilegalidad fiscal vigente. Desde la oposicion senalaron que, lejos de reconocer errores y respetar los roles institucionales, el oficialismo municipal ratifica de hecho la ilegalidad y continua incurriendo en abuso de autoridad al implementar un nuevo e ilegal incremento del 10 % para el 2026, profundizando la carga tributaria. No solo no respetan los tiempos institucionales de la Justicia, sino que ademas, incumplen un fallo y avanzan con un nuevo incremento, alineandose con las exigencias del gobierno nacional de Javier Milei, que plantea un ajuste que ellos mismos definieron eterno y cada vez mas profundo, agravando la situacion economica de los contribuyentes, manifestaron durante el debate. Gestos institucionales sin respuesta del oficialismo Pese a las fuertes criticas, los bloques Frente Chaqueno y CER decidieron acompanar la aprobacion del Presupuesto en general como un gesto de responsabilidad para garantizar el funcionamiento del municipio. Sin embargo, mantuvieron un rechazo rotundo en la votacion en particular sobre puntos criticos. Las principales discrepancias se centraron en la prevision de ingresos propios que se encuentran judicializados, donde el gobierno municipal opto por presupuestar recursos derivados de una normativa declarada inconstitucional, incumpliendo un fallo firme que solo admite recurso con efecto devolutivo, conforme lo establece la Ley 877-C que regula la accion de amparo. Tambien reclamaron transparencia en la Estructura de Personal, y que se expresen correctamente los cargos correspondientes al personal suspendido, decidido por el propio Ejecutivo, mientras se resuelve la cuestion de fondo del ultimo proceso de regularizacion laboral municipal. Un escenario complejo para 2026 La oposicion advirtio que el 2026 estara marcado por la caida de ingresos, el aumento del desempleo y el deterioro de la salud publica. En este contexto, calificaron la postura del Ejecutivo como una rebeldia judicial que configura una falta grave en la gestion publica. El 2026 se presenta como un periodo complejo para la ciudadania y para los gobiernos locales, en un contexto marcado por la continuidad del ajuste a nivel nacional y provincial. El rumbo economico vigente consolida recortes que afectan directamente a jubilados, personas con discapacidad y trabajadores, a traves del aumento del desempleo, la caida de los ingresos y el deterioro de las prestaciones de salud. Asimismo, alertaron sobre la intencion del gobierno nacional de profundizar el ajuste sobre los recursos de las provincias y los municipios, lo que se traduce en menos salud, menos educacion, menos empleo y una peor calidad de vida para la poblacion. Acelerar la modificacion del esquema de coparticipacion es acelerar la transferencia de los recursos del pueblo a los sectores de la especulacion financiera y al FMI. Es la misma receta de siempre, aplicada ahora sobre nuevas fuentes de ingresos, expresaron los ediles. Por ultimo, advirtieron que la conducta adoptada, al sostener practicamente una rebeldia judicial, agrava la situacion de la propia administracion municipal, configurando una falta grave en el ejercicio de la gestion publica, con su consecuente impacto negativo sobre el patrimonio del vecino y la vecina que contribuye al sostenimiento de su Institucion publica local. Nuestro objetivo es defender la Institucion Municipal y el patrimonio de cada vecino y vecina, quienes hoy son victimas de una carga tributaria regresiva e ilegal, concluyeron los concejales de la oposicion.
Ver noticia original