25/12/2025 21:36
25/12/2025 21:36
25/12/2025 21:36
25/12/2025 21:36
25/12/2025 21:36
25/12/2025 21:36
25/12/2025 21:36
25/12/2025 21:36
25/12/2025 21:36
25/12/2025 21:36
» La opinion
Fecha: 25/12/2025 19:46
La Red Mujeres para la Justicia, junto a Amnistia Internacional, el Centro para la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) y la Campana GQUAL, rechazaron la propuesta del gobernador de Santa Fe de postular a dos candidatos varones y una mujer para cubrir vacantes en la Corte Suprema provincial, al considerar que viola el principio de igualdad de genero y el derecho a una representacion inclusiva de las mujeres en el Poder Judicial. Las organizaciones senalaron que, de aprobarse las nominaciones enviadas a la Legislatura, el maximo tribunal santafesino quedaria integrado por cinco varones y solo dos mujeres, lo que contradice el mandato de paridad incorporado recientemente en la Constitucion provincial. El cuestionamiento surge luego de que el 17 de diciembre el Ejecutivo provincial dictara el decreto que inicio el procedimiento formal para cubrir tres vacantes en una Corte de siete miembros. Se trata de la segunda vez que el gobernador propone el doble de candidatos varones que mujeres: en 2024, tras la ampliacion del tribunal de seis a siete integrantes, tambien se postularon dos varones y una mujer, quienes hoy integran la Corte. Reforma constitucional y marco normativo La nueva postulacion se da apenas tres meses despues de una reforma constitucional que incorporo la obligacion de procurar la paridad de genero en la integracion de la Corte Suprema. Segun advirtieron las entidades, esta exigencia refuerza un mandato constitucional y convencional que ya tenia antecedentes en Santa Fe, como el Decreto N 18/2007 y la Ley Organica del Poder Judicial (Ley N 10.160, con el articulo 11 bis incorporado en 2020). Subrepresentacion historica de mujeres En mas de 130 anos de historia, la Corte Suprema de Santa Fe solo conto con dos juezas mujeres. En ese contexto, las organizaciones alertaron que la propuesta oficial no solo desconoce los avances normativos recientes, sino que tambien vulnera la Constitucion Nacional y la Convencion para la Eliminacion de Todas las Formas de Discriminacion contra la Mujer (CEDAW). El principio de paridad no se agota en cupos minimos, sino que implica un reparto pleno e igualitario del poder (50/50), recordaron, citando los estandares del Comite de la CEDAW, que considera a la paridad un principio juridico central de la buena gobernanza. Un llamado a revisar la decision Las entidades subrayaron que el maximo tribunal debe estar integrado por personas con idoneidad juridica, compromiso con la independencia judicial, los derechos humanos y una postura activa contra toda forma de discriminacion de genero. En ese sentido, afirmaron que apostar por la paridad no es solo una cuestion de equidad, sino un paso clave para fortalecer la legitimidad democratica y la confianza publica en las instituciones. Finalmente, senalaron que Santa Fe tiene una oportunidad historica para revertir la subrepresentacion de mujeres en su Corte Suprema. Con el proceso de participacion ciudadana aun abierto y pendiente el acuerdo legislativo, instaron al Poder Ejecutivo a revisar su decision y a la Legislatura a hacer efectivo el reciente mandato constitucional. (Agencia NA)
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por