25/12/2025 15:48
25/12/2025 15:48
25/12/2025 15:48
25/12/2025 15:48
25/12/2025 15:47
25/12/2025 15:47
25/12/2025 15:47
25/12/2025 15:47
25/12/2025 15:47
25/12/2025 15:47
» Santo Tome al dia
Fecha: 25/12/2025 14:01
La Red Mujeres para la Justicia, junto a Amnistia Internacional, el Centro para la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) y la Campana GQUAL, cuestionaron publicamente la decision del gobernador Maximiliano Pullaro de proponer a dos hombres y una mujer para cubrir las tres vacantes existentes en la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, al considerar que la propuesta viola el principio de igualdad de genero y atenta contra una representacion equilibrada en el maximo tribunal provincial. Las organizaciones remarcaron que, si las nominaciones enviadas por el Ejecutivo provincial a la Legislatura fueran aprobadas, la Corte quedaria conformada por cinco varones y solo dos mujeres, contradiciendo asi el mandato de paridad de genero incorporado recientemente en la Constitucion provincial. Esta objecion se enmarca en el procedimiento iniciado el pasado 17 de diciembre, cuando el Ejecutivo dicto el decreto que formaliza la convocatoria para cubrir los tres cargos vacantes, en un tribunal compuesto por siete miembros. Ademas, recordaron que es la segunda vez consecutiva que el gobernador presenta una terna con mayoria masculina. En 2024, tras la ampliacion de la Corte de seis a siete integrantes, tambien se postularon dos varones y una mujer, quienes actualmente ocupan sus cargos. El rechazo de las organizaciones no se limita a la coyuntura actual, sino que se sustenta en el marco normativo vigente. Subrayaron que la nueva postulacion se produce apenas tres meses despues de la reforma constitucional que incorporo expresamente la obligacion de procurar la paridad de genero en la composicion de la Corte Suprema. A su vez, esa exigencia se complementa con normas previas como el Decreto N 18/2007 y la Ley Organica del Poder Judicial (Ley N 10.160), que desde 2020 incluye un articulo especifico sobre paridad (art. 11 bis). En ese sentido, las entidades recordaron que la Corte Suprema de Santa Fe ha tenido solo dos juezas en mas de 130 anos de historia, y que esta tendencia de subrepresentacion femenina constituye una vulneracion no solo de normas locales, sino tambien de tratados internacionales como la Convencion sobre la Eliminacion de Todas las Formas de Discriminacion contra la Mujer (CEDAW). A traves de un comunicado conjunto, destacaron que el principio de paridad no debe reducirse a un criterio numerico minimo, sino que representa una obligacion juridica y politica de alcanzar un reparto igualitario del poder (50/50). Citaron ademas al Comite de la CEDAW, que considera la paridad como un estandar de buena gobernanza y legitimidad institucional. Las organizaciones sostuvieron que la integracion de la Corte debe garantizar no solo la idoneidad juridica y la independencia judicial, sino tambien un compromiso activo con los derechos humanos y la erradicacion de la discriminacion de genero. Senalaron que avanzar hacia la paridad no es solo una cuestion de equidad, sino una condicion clave para fortalecer la confianza publica en el Poder Judicial. Finalmente, destacaron que Santa Fe tiene una oportunidad historica para revertir la desigualdad estructural en el ambito judicial. Con el proceso de participacion ciudadana todavia abierto y pendiente el acuerdo legislativo, instaron al Poder Ejecutivo a revisar su propuesta y a la Legislatura a cumplir el reciente mandato constitucional, garantizando una representacion mas justa en la Corte Suprema provincial.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por