25/12/2025 11:27
25/12/2025 11:21
25/12/2025 11:21
25/12/2025 11:21
25/12/2025 11:21
25/12/2025 11:21
25/12/2025 11:21
25/12/2025 11:20
25/12/2025 11:20
25/12/2025 11:19
CABA » Plazademayo
Fecha: 25/12/2025 09:53
Una columna periodistica vuelve a poner en debate la imparcialidad del sistema judicial argentino al analizar la situacion de Cristina Fernandez de Kirchner, las irregularidades del proceso y el trasfondo politico que rodea su condena. La situacion judicial de Cristina Fernandez de Kirchner continua generando fuertes cuestionamientos en el ambito politico y mediatico. En ese contexto, la analista politica Valeria Di Croce denuncio graves irregularidades en el proceso judicial contra la expresidenta y advirtio sobre un preocupante deterioro del pacto democratico en la Argentina. En su columna semanal en el programa Caballero de Dia, Di Croce afirmo que la detencion de Fernandez de Kirchner constituye un hecho de gravedad institucional. Segun su analisis, la condena no solo afecta a una dirigente politica sino que funciona como un mensaje disciplinador hacia toda la dirigencia, en un escenario atravesado por tensiones entre los poderes del Estado. Criticas a los dichos de Luis Petri y al debate parlamentario La analista tomo como disparador las declaraciones del ministro de Defensa, Luis Petri, quien se manifesto indignado por la exhibicion de carteles con la consigna Cristina Libre durante el debate del Presupuesto en el Congreso. En ese marco, Petri sostuvo que la expresidenta cuenta con una condena firme. Sin embargo, Di Croce senalo que el ministro incurrio en afirmaciones falsas. En particular, cuestiono que haya mencionado una supuesta condena por enriquecimiento ilicito y que haya invocado el articulo 36 de la Constitucion Nacional. Cristina no fue condenada por ese delito y no administra bienes publicos. Nada de lo que dijo es cierto, sostuvo la analista durante su intervencion. El intento de magnicidio y la naturalizacion del encarcelamiento Por otro lado, Di Croce recordo que el unico atentado contra el sistema democratico ocurrio el 1 de septiembre de 2022, cuando la entonces vicepresidenta fue victima de un intento de magnicidio. En ese sentido, cuestiono que ese hecho sea relativizado mientras se naturaliza su encarcelamiento. Asimismo, apunto contra la cobertura mediatica previa al fallo judicial. En particular, menciono la tapa de un matutino nacional publicada horas antes de conocerse la condena, que segun advirtio evidenciaria la existencia de un fallo anticipado, lo que pone en duda la imparcialidad del proceso. El rol de la Corte Suprema y la condena anticipada Uno de los tramos mas criticos de la columna estuvo dirigido al presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti. Di Croce califico como escandalosas sus declaraciones publicas, en las que relato como se firmo la condena contra Fernandez de Kirchner. Segun la analista, resulta inadmisible que un magistrado reconozca que la decision estaba tomada de antemano y la describa como un tramite mas en su agenda personal. Un cortesano que nadie voto, que acepto ser designado por decreto y que luego se aumento el salario, relata con liviandad el dia en que se condena a una expresidenta, afirmo. Memoria historica, discursos de odio y violencia politica A pocos meses de cumplirse 50 anos del golpe civico-militar de 1976, Di Croce cuestiono la utilizacion del termino historico para definir la condena. En contraposicion, recordo los verdaderos hitos historicos vinculados a la memoria, la verdad y la justicia, asi como las politicas de ampliacion de derechos y crecimiento economico impulsadas durante los gobiernos kirchneristas. En ese marco, retomo una advertencia formulada por Fernandez de Kirchner en 2022: Esto no es solo contra mi, es un mensaje disciplinador para toda la dirigencia. La analista sostuvo que esa advertencia adquiere hoy plena vigencia. La columna tambien hizo referencia a fragmentos de la sentencia que condeno a Fernando Sabag Montiel por el intento de asesinato de la exmandataria. Alli se advierte sobre el impacto del discurso de odio y la habilitacion social de la violencia. Di Croce responsabilizo por ese clima a sectores politicos, judiciales y mediaticos, y cuestiono el rol de comunicadores que, a su juicio, incitan a la violencia desde lugares de poder. El amor popular no se proscribe Finalmente, Di Croce afirmo que, a 190 dias de la detencion de Cristina Fernandez de Kirchner, el pais no mostro mejoras en terminos de libertad, condiciones de vida ni institucionalidad. Por el contrario, senalo un agravamiento de la crisis politica y social. El amor popular no se proscribe, sostuvo la analista, y cerro su columna con un llamado a no naturalizar el encarcelamiento de la expresidenta. Ademas, insto a reflexionar sobre el uso efectivo de la libertad y la vigencia real de la democracia en el actual contexto politico argentino.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por