25/12/2025 12:21
25/12/2025 12:20
25/12/2025 12:18
25/12/2025 12:18
25/12/2025 12:18
25/12/2025 12:18
25/12/2025 12:18
25/12/2025 12:18
25/12/2025 12:18
25/12/2025 12:18
» Nuevo Diario
Fecha: 25/12/2025 08:48
El Senado de la Nacion aprobo y giro este jueves a la Camara de Diputados un proyecto de ley impulsado por el oficialismo, que amplia de cinco a quince el numero de integrantes de la Corte Suprema de Justicia. Establece una representacion de, al menos, ocho integrantes del mismo sexo. La oposicion voto en contra. Tras un debate de ocho horas, la iniciativa obtuvo 36 votos a favor y 33 rechazos, en tanto que hubo tres ausencias. A favor de la reforma votaron los 34 representantes del Frente de Todos presentes (el misionero Maurice Closs se esta recuperando de una afeccion de salud) y sus aliados: la riojana Maria Clara Vega, de Hay Futuro Argentina; y Alberto Weretilneck, de Juntos Somos Rio Negro. Tambien estuvo ausente la representante de Cordoba Federal, Alejandra Maria Vigo, esposa del gobernador Juan Schiaretti. En contra se pronunciaron los 32 integrantes de Juntos por el Cambio que estaban en el recinto (el cordobes Luis Juez estuvo ausente) y la oficialista puntana Maria Eugenia Catalfamo. La legisladora de San Luis habia anticipado en el debate su voto negativo al criticar que se modifique el proyecto original para bajar el numero de miembros de la Corte de 25 a 15. No estoy dispuesta a deslegitimar la palabra de los gobernadores que vinieron aca, habia dicho Catalfamo. El proyecto original del oficialismo, presentado por los jefes de la bancada del Frente de Todos, Jose Mayans y Anabel Fernandez Sagasti, y que contaba con el apoyo de los gobernadores peronistas, establecia la ampliacion a 25 del numero de integrantes. Esa iniciativa obtuvo dictamen de comision el 29 de junio, pero no pudo ser debatida en el recinto porque el bloque mayoritario no tenia el numero necesario. En la ultima semana, el Frente de Todos acepto bajar de 25 a 15 el numero de integrantes de la Corte, lo que le valio el respaldo de dos de sus aliados, el rionegrino Weretilneck y la riojana Vega; y de uno de sus integrantes, el puntano Adolfo Rodriguez Saa. Los tres legisladores habian presentado proyectos vinculados a la composicion de la Corte: Weretilneck, uno que dejaba en 16 el numero de jueces; Rodriguez Saa, otro con nueve miembros; mientras que Vega sostenia la paridad de genero. No obstante, la letra del proyecto de ley aprobado la noche del jueves no se conocio, oficialmente, hasta minutos antes de que finalice el debate en el recinto, ya que el Frente de Todos estuvo ajustando detalles hasta ultimo momento. Al comenzar la discusion, el presidente de la Comision de Asuntos Constitucionales, el jujeno Guillermo Snopek dio un anticipo de lo que contendria el documento final cuando menciono a los quince integrantes, asi como la idea de la paridad de genero. Snopek, al abrir el debate, reconocio que el numero original genero discusiones internas que son propias de los debates dentro de la bancada mayoritaria. Esta pluralidad genero que la integracion sea con quince miembros y, en este efecto, establecer una paridad con ocho jueces o juezas que deben ser del mismo genero, anuncio Snopek. El neuquino Oscar Parrilli, en tanto, salio al cruce de la oposicion y considero que es todo mentira cuando desde el interbloque JxC acusan al oficialismo de falta de dialogo y "que se impone siempre la mayoria. Eso sirve solo para cuando algunos dirigentes de la oposicion van a los medios de comunicacion afines, replico. Ademas, el presidente de la Comision de Justicia y Asuntos Penales atribuyo la falta de acuerdo a que hay dirigentes politicos opositores que le tienen miedo a (el expresidente Mauricio) Macri y a (el CEO del Grupo Clarin, Hector) Magnetto, aunque digan que estan dialogando con nosotros. En tanto, el formoseno Mayans reivindico su apoyo a la ampliacion de la Corte tras advertir la gravedad que significa para la democracia que "un poder se arrogue una superioridad sobre los otros dos poderes del Estado", que "es lo que esta pasando en la Republica Argentina en estos momentos" "Nadie puede negar que en el Gobierno anterior hubo una intencion de persecucion contra sindicalistas, politicos y empresarios y que se utilizo como herramienta a la justicia", anadio el jefe del interbloque oficialista, quien acuso a la Corte de tomar decisiones legislativas que no le corresponden. Para Mayans, al declarar la inconstitucionalidad de la reforma del Consejo de la Magistratura 15 anos despues de recibir esa causa, el maximo tribunal puso en funcionamiento una ley que habia sido derogada por el Congreso, lo que constituye -marco- "un hecho gravisimo". Por su parte, la senadora bonaerense Juliana Di Tullio se refirio a la actual composicion de la Corte y califico a los cuatro jueces que la componen como "muy debiles, vulnerables a los aprietes del poder economico, de independientes no tienen nada y de democraticos mucho menos". Por la oposicion, el porteno Lousteau acuso al Frente de Todos de buscar partidizar el funcionamiento de la Corte Suprema de Justicia. Si la van a politizar la Corte, menos confianza en la justicia van a generar, sostuvo Lousteau. El jefe del bloque radical, el fomoseno Luis Naidenoff, afirmo que esta es una victoria pirrica para el gobierno nacional y arriesgo que lo que esta marcando es el fin de ciclo. La convocatoria al dialogo no sirve. Pueden hablar de dialogo con este tratamiento? Si quieren ser serios, que este tema vuelva a comision, reclamo. El debate tuvo un momento de distension cuando el radical fueguino, Pablo Blanco, llevo un bolillero al recinto para senalar que, a cuatro horas de iniciada la sesion, todavia no se conocian detalles de las modificaciones que pensaban introducir al dictamen original.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por