24/12/2025 21:39
24/12/2025 21:39
24/12/2025 21:39
24/12/2025 21:38
24/12/2025 21:37
24/12/2025 21:37
24/12/2025 21:37
24/12/2025 21:36
24/12/2025 21:36
24/12/2025 21:36
» Rafaela Noticias
Fecha: 24/12/2025 18:35
El juez penal Javier Bottero resolvio mantener la prision preventiva de Leandro B., un profesor de artes marciales de Rafaela, imputado por abuso sexual con acceso carnal, y afirmo que la medida resulta necesaria para garantizar el normal desarrollo del proceso y que la causa llegue a juicio. La audiencia se llevo a cabo en la Sala 2 de la Oficina de Gestion de Audiencias, con la participacion de la fiscal Gabriela Lema, el defensor Jose Maria Silvela y el propio imputado, quien permanece alojado en la Alcaidia de la Unidad Regional V. Durante su exposicion, la defensa solicito revisar la medida cautelar al considerar que la prision preventiva vigente desde hace mas de un ano y siete meses perdio proporcionalidad. Silvela senalo que toda la prueba relevante ya fue recolectada y se encuentra resguardada, por lo que, a su criterio, el paso del tiempo disminuye cualquier riesgo de entorpecimiento. Agrego que el acusado siempre estuvo a derecho, posee arraigo social y familiar, no cuenta con antecedentes condenatorios y nunca intento fugarse ni contactar a la victima. En ese marco, pidio que se disponga la libertad del imputado bajo medidas alternativas. La fiscal Gabriela Lema se opuso al planteo y solicito el rechazo del pedido. Argumento que los riesgos procesales iniciales continuan presentes, especialmente en relacion con la proteccion de la victima y la necesidad de evitar interferencias en la investigacion. Tambien recordo que la resolucion de prision preventiva ya fue revisada por instancias superiores y subrayo que la expectativa de pena en caso de condena es alta, adelantando que ya tiene presentada una acusacion de 15 anos de prision para un futuro juicio, circunstancia que segun afirmo aumenta el riesgo de fuga. En la audiencia tambien se escucho a la victima, ex alumna del profesor, quien manifesto miedo ante la posibilidad de que el imputado recupere la libertad. Expreso temor por lo que pudiera suceder no solo con ella, sino tambien con otras personas, y refirio atravesar dificultades emocionales vinculadas al hecho denunciado. Al resolver, Bottero sostuvo que el mero transcurso del tiempo no alcanza para descartar la prision preventiva y que aun persisten motivos suficientes para mantenerla vigente. Senalo que no se trata de una pena anticipada, sino de una herramienta excepcional destinada a asegurar el avance del proceso y evitar riesgos que puedan afectar tanto la investigacion como la situacion de la victima. Considero, ademas, que las medidas alternativas propuestas por la defensa no resultan suficientes para neutralizar esos riesgos. Finalmente, dispuso mantener la prision preventiva de Leandro B. por el plazo de tramitacion del proceso.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por