24/12/2025 22:42
24/12/2025 22:42
24/12/2025 22:41
24/12/2025 22:35
24/12/2025 22:35
24/12/2025 22:35
24/12/2025 22:35
24/12/2025 22:35
24/12/2025 22:35
24/12/2025 22:34
» Politicargentina
Fecha: 24/12/2025 15:00
La Camara Federal en lo Penal Economico declaro nulo el decreto de necesidad y urgencia (DNU) del presidente Javier Milei que se reservaba para el Poder Ejecutivo la administracion de los bienes decomisados en la causas judiciales de corrupcion. De esta manera, el tribunal respaldo a la Corte Suprema de Justicia, que habia dictado una norma en la que se reservaba la facultad de registrar y administrar los bienes decomisados en las causas federales. La Camara en lo Penal Economico, con la firma de los jueces Roberto Hornos y Carolina Robiglio, sostuvo que el decreto fue dictado durante el periodo de sesiones ordinarias y no se demostro que el Congreso estuviera impedido de sesionar para tratar una ley sobre el tema. El tribunal cuestiono la razones tan genericas invocadas en la supuesta urgencia y anadio: La Constitucion no habilita a elegir discrecionalmente entre la sancion de una ley o la imposicion mas rapida de ciertos contenidos materiales por medio de un decreto. Tambien senalo que la Corte Suprema ya habia dictado el 15 de julio de 2025 la Acordada 22/2025, que regulaba precisamente la administracion de estos bienes, lo que para la Camara desvirtua la idea de un vacio legal que justificara un DNU urgente. Tampoco podia justificarse en la necesidad de contar con recursos para la implementacion del Codigo Procesal Penal Federal, ya que su aplicacion ya rige en varias provincias y hay un cronograma previsto para las jurisdicciones que faltan. Ni ampararse en las obligaciones asumidas, como Estado, ante el Grupo de Accion Financiera Internacional (GAFI). El fallo de la Camara en lo Penal Economico, que dicto la nulidad del DNU el jueves pasado, se registro en una causa en donde se decide el destino del dinero secuestrado en un caso por lavado de dinero contra el financista Guillermo Greppi. El juez de primera instancia aplico el DNU 575/2025 para ordenar que las sumas de dinero secuestradas en 2016 en la casa de Greppi (procesado por lavado de activos) fueran puestas a disposicion del Ministerio de Justicia de la Nacion. Eso implicaba que los bienes fueran a manos del Estado Nacional. Pero ante un recurso de la defensa, el juez analizo entonces el decreto y declaro su inconstitucionalidad. El Estado Nacional y la Fiscalia apelaron. Pero la Camara en lo Penal Economico ratifico la inconstitucionalidad del DNU.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por