24/12/2025 16:03
24/12/2025 16:03
24/12/2025 16:03
24/12/2025 16:03
24/12/2025 16:03
24/12/2025 16:03
24/12/2025 16:03
24/12/2025 16:03
24/12/2025 16:03
24/12/2025 16:03
» Jujuy al momento
Fecha: 24/12/2025 14:29
El pasado martes se dieron avances significativos en el marco de la causa que investiga el homicidio de Ivo Rodrigo Torres, el joven que murió tras ser baleado durante un procedimiento de Gendarmería Nacional en la ciudad de La Quiaca. Caso Ivo Torres: el juez federal rechazó el sobreseimiento de tres gendarmes La Justicia Federal rechazó el pedido de la Fiscalía para sobreseer a tres de los cuatro efectivos de Gendarmería implicados en el homicidio del joven de La Quiaca. La querella, habló de una "ejecución". En una audiencia considerada determinante, el juez federal Eduardo Hansen resolvió rechazar el pedido de sobreseimiento solicitado por la Fiscalía Federal a favor de tres de los cuatro gendarmes que participaron del operativo que terminó con la muerte del joven. El abogado querellante Carlos Sebastián Espada, representante de la familia de la víctima en diálogo con nuestro medio, celebró la decisión y cuestionó con dureza la postura del Ministerio Público Fiscal. “A Ivo Rodrigo Torres no lo mata una persona en una situación individual. Ivo es asesinado en el contexto de un operativo de Gendarmería en el que participaron cuatro efectivos”, sostuvo el letrado. Espada remarcó que el intento de sobreseer a tres de los gendarmes resultaba incomprensible y doloroso para la familia, más aún al conocerse que los efectivos continuaban prestando funciones con normalidad, asegurando que "la sorpresa fue enorme y el dolor de la familia se profundizó cuando supimos que estos gendarmes seguían trabajando como si nada hubiera pasado”. Durante la audiencia, la querella hizo hincapié en la responsabilidad jerárquica dentro de la fuerza, señalando que uno de los integrantes del grupo era oficial a cargo y tenía pleno dominio de la situación, asegurando que "si el sub alférez que estaba a cargo hubiese dado la orden de detener la camioneta, hoy Ivo estaría con vida”, afirmó Espada, al fundamentar la coautoría o participación necesaria de los otros imputados. Según la reconstrucción del hecho, el homicidio no ocurrió de manera instantánea, sino en el marco de una persecución prolongada, relatando que “primero se le hace perder el equilibrio a la motocicleta con un disparo, Ivo cae por una ladera cercana a un río y allí se lo ultima. Podemos hablar claramente de una ejecución”, aseguró el abogado. El letrado fue categórico al señalar que la víctima no estaba armada y no representaba ningún peligro. “Era un jovencito que no iba armado. Solo llevaba una mochila con paquetes de hojas de coca. No había ningún motivo para efectuar disparos”, subrayó. Espada también denunció que, tras el crimen, existieron maniobras de encubrimiento y que “en un primer momento se intentó hacer pasar el hecho como un forcejeo entre Ivo y Gendarmería, pero las pruebas son contundentes”, explicó. Si bien está plenamente acreditado que el gendarme Álvarez fue el autor material del disparo mortal, la querella insistió en que los otros tres efectivos tenían la posibilidad real de impedir el homicidio, afirmando que“no solo podían evitarlo, tenían todas las herramientas legales y operativas para hacerlo. No lo hicieron”, remarcó. Finalmente, el juez federal rechazó el pedido fiscal y resolvió que los tres gendarmes continúen imputados, fijando el cierre de la investigación penal preparatoria para el 6 de febrero del próximo año. “No hablamos de felicidad, pero sí de satisfacción. La decisión del juez reconoce que nuestros fundamentos eran correctos y que la causa debe seguir avanzando”, concluyó Espada. La familia de Ivo Torres renovó así su esperanza de que el crimen no quede impune y reiteró su reclamo de verdad y justicia por un hecho que conmocionó a toda la provincia.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por