24/12/2025 15:50
24/12/2025 15:50
24/12/2025 15:50
24/12/2025 15:50
24/12/2025 15:50
24/12/2025 15:50
24/12/2025 15:50
24/12/2025 15:50
24/12/2025 15:50
24/12/2025 15:50
» El Eco Tandil
Fecha: 24/12/2025 14:08
Severiano Mon cuestionó el presupuesto 2026 y advirtió que el oficialismo aún no cuenta con los votos El concejal de Unión por la Patria analizó la propuesta económica de la gestión liderada por Miguel Lunghi, a la que calificó como un esquema de "ajuste", y adelantó que su bloque no acompañará el aumento de tasas en las condiciones actuales. Durante una entrevista, el legislador también reflexionó sobre la crisis de los partidos políticos tradicionales y calificó como "político" el fallo judicial contra Cristina Kirchner. El cierre del año legislativo en Tandil se encuentra marcado por el análisis del presupuesto municipal para el ejercicio 2026, un documento que, según la oposición, plantea un escenario de fuerte presión sobre el contribuyente. Severiano Mon, concejal de Unión por la Patria, brindó detalles sobre la postura de su espacio en el Concejo Deliberante y los puntos de fricción que mantienen con el Departamento Ejecutivo. Recibí las noticias en tu email Accedé a las últimas noticias desde tu emailLa entrevista se desarrolló en el marco de su participación en La Mañana, programa que se emite por El Eco Streaming, Eco TV y Tandil FM 104.1. Allí, el edil explicó que, si bien diciembre suele concentrar la agenda con expedientes vinculados a pedidos de vecinos, el tratamiento de las partidas presupuestarias y la Ordenanza Fiscal e Impositiva absorbió la mayor parte del trabajo legislativo en las últimas semanas. Mon fue tajante al definir la propuesta del gobierno local como un "presupuesto de ajuste" en el que se intentan compensar las caídas de la coparticipación nacional mediante un incremento en los tributos locales. En ese sentido, puntualizó que el esquema propuesto contempla actualizaciones bimestrales basadas en el IPC para cuatro períodos, mientras que los dos restantes incluyen sumas fijas que dispararon las alarmas en su bloque. Respecto a la viabilidad del proyecto en el recinto, el concejal advirtió que, al día de hoy, el oficialismo no cuenta con los apoyos necesarios para su aprobación. "Nosotros no estamos de acuerdo con el esquema de aumento de tasas tal como fue presentado", sentenció el legislador, dejando en claro que la negociación sigue abierta pero supeditada a modificaciones estructurales en los porcentajes de incremento. El impacto en la salud y los servicios Uno de los puntos centrales de la discusión gira en torno a la tasa de salud, que propone un incremento del 40 por ciento dividido en dos tramos. Mon reconoció que el sistema de salud pública en Tandil atraviesa una situación de sensibilidad especial, con una demanda que ya alcanza a casi el 40 por ciento de la población. "Entendemos que la salud pública está recibiendo mucha más demanda y que los insumos y salarios, que representan el 80 por ciento del presupuesto del área, han subido por encima de la inflación", explicó. Sin embargo, el foco del conflicto se sitúa en la tasa retributiva de servicios, para la cual el Ejecutivo planteó un aumento del 30 por ciento en sumas fijas, adicional a los ajustes por inflación. Para el bloque de Unión por la Patria, este incremento resulta excesivo, sobre todo porque su modificación impacta de forma directa en otros tributos como la tasa de protección ciudadana y el fondo de inversión vial. El concejal recordó que su espacio brindó "gobernabilidad" durante los últimos dos años al acompañar los presupuestos anteriores, pero reclamó que el radicalismo comprenda su situación electoral actual. "Es necesario que la gestión reflexione y busquemos un consenso; no nos oponemos por oponernos, pero si aumentas las tasas de forma desmedida, la cobrabilidad va a bajar aún más", argumentó Mon. Desde la oposición elevaron una contrapropuesta que busca reducir el impacto en la tasa retributiva. Mon enfatizó que, en un contexto donde el Gobierno nacional ha dejado de lado su responsabilidad en la obra pública, los municipios se ven forzados a gestionar con recursos limitados, lo que requiere una mayor precisión en el gasto y un equilibrio que no asfixie a los vecinos. Un fallo político y el futuro del peronismo Hacia el final de la charla, el debate se trasladó al plano político nacional y la situación judicial de la expresidenta Cristina Kirchner. Mon no dudó en calificar el fallo de la Corte Suprema como una decisión con "motivaciones políticas" más que jurídicas. Según su visión, se trata de una situación de proscripción que afecta la calidad democrática del país y que no puede ser naturalizada por el arco político. "El fallo que la proscribe de la escena política es un fallo político; los jueces en este país y en el mundo hacen política y están vinculados a poderes económicos", sostuvo el concejal. Esta postura generó un intercambio con los conductores del programa, ante quienes Mon ratificó su desconfianza sobre el funcionamiento del sistema judicial argentino, al que consideró la institución con mayor imagen negativa en la sociedad. En cuanto al futuro de Unión por la Patria y el Partido Justicialista, el edil abogó por la unidad del movimiento nacional y popular. Aseguró que el espacio debe enfocarse en construir una serie de propuestas que otorguen estabilidad económica y un modelo de desarrollo claro para la Argentina, más allá de las discusiones por nombres o cargos de cara a las próximas contiendas electorales. Finalmente, Mon se refirió a las internas partidarias previstas para el 15 de marzo, señalando que los mecanismos de debate deben servir para discutir estrategias y no simplemente candidaturas. "No sobra nadie y no hay que tirar a nadie por la ventana", concluyó, reafirmando que el liderazgo de la expresidenta sigue siendo un eje ordenador dentro del peronismo, a pesar de los intentos de fragmentación.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por