24/12/2025 09:17
24/12/2025 09:17
24/12/2025 09:17
24/12/2025 09:17
24/12/2025 09:17
24/12/2025 09:17
24/12/2025 09:16
24/12/2025 09:16
24/12/2025 09:16
24/12/2025 09:16
» Diario Epoca
Fecha: 24/12/2025 07:29
Tres de los integrantes del clan Alarcón, acusados de atacar a balazos y asesinar a Lucas Adrián "Hámster" Romero y su amigo Marucio Nahuel Rodríguez, fueron condenados ayer a 30 años de prisión tras la balacera de la madrugada del 25 de enero de 2024 en el barrio Santa Teresita. El cuarto implicado y que era menor de edad cuando ocurrieron los hechos fue absuelto por insuficiencia probatoria, medida que la familia de las víctimas adelantaron que podrían apelar, trascendió. Ayer por la mañana, el Tribunal de Juicio N°1 compuesto por los jueces Ana del Carmen Figueredo, Darío Alejandro Ortiz y María Mercedes Leconte habían declarado el lunes por la noche penalmente responsables a de Alejandro Honorio Alarcón, alias "Osito", Jonathan Alejandro Alarcón y Verónica Elizabeth González, mientras que absolvieron de culpa y cargos a Matías Ramón Ezequiel Alarcón. Los cargos por los que llegaron a juicio y finalmente los condenaron fueron los de coautores materiales del delito de homicidio simple reiterado en dos hechos en perjuicio de Lucas Adrián "Hámster" Romero de 29 años y Mauricio Nahuel "Cachorro" Rodríguez de 30, en concurso real con el delito de lesiones leves, también reiterado, en perjuicio de Federico Alberto González y Víctor Daniel Romero. Pese a la extensa y detallada presentación realizada por la titular de la Unidad Fiscal de Investigaciones Concretas N°4, en representación del Ministerio Público Fiscal, Sonia Miriam Meza, con respecto a la participación de todos y cada uno de los acusados, miembros de la misma familia, el tribunal consideró que existe insuficiencia probatoria contra el menor de los Alarcón, para quien se integró al tribunal, a la jueza de Familia, Niñez y Adolescencia N°4, Carolina Luisa Macarrein para controla parte de ese proceso. Durante todas y cada una de las jornadas del juicio se intentó demostrar fehacientemente cuál fue la actitud de cada uno de los acusados durante el brutal ataque a balazos del 21 de enero a las 4:50 de la madrugada en inmediaciones de las calles Madariaga, entre Castelli y Juan José Paso del barrio Santa Teresita. Las imágenes que captaron al menos dos cámaras de vigilancia ubicadas justo en frente de donde sucedió el ataque, fueron claves durante el juicio. La otra parte la aportaron los múltiples testimonios de quienes estuvieron presentes en el lugar del hecho y peritos. Durante las jornadas de debate, la defensa intentó establecer como falsa la acusación contra la familia Alarcón, de la que pretendieron desligar de los cargos, asegurando que "nunca estuvieron allí", deslizando además que las imágenes no eran claras para reconocer el vehículo, entre otros argumentos. El problema entre Romero y los Alarcón se remontaba a varios días antes, con otro incidente en el que Hámster, había atacado a tiros a uno de los jóvenes integrantes de la familia, quienes le juraron venganza. El homicidio de Rodríguez, parecería haber sido un "daño colateral", así como los otros heridos. Ninguno de los implicados está ajeno a incidentes anteriores y problemas con la justicia. Todos tienen antecedentes, pero para los jueces era crucial encontrar durante los testimonios, la causa real del ataque y la participación concreta de los acusados en él. Finalmente el martillo bajó para tres de los cuatro integrantes del clan, condenándolos a la pena de 30 años de prisión y la absolución del menor de los Alarcón. Mientras la condena quede firme, los tres sentenciados continuarán con prisión preventiva, mientras que los argumentos de la misma, serán dados a conocer el próximo 6 de Febrero, según consignaron los jueces. Según dejaron trascender ayer fuentes allegadas a la familia de Romero, sumamente activa desde que sucedió el ataque, podrían impugnar el fallo que absuelve al menor de los Alarcón, ya que consideran que fue parte del ataque aquella madrugada de Enero, además de que tras la detención de su familia, habría efectuado amenazas contra la familia de "Hámster". Por lo visto, el incidente entre ambos clanes está muy lejos de solucionarse aunque ahora uno de ellos está en visible desventaja. Las autoridades judiciales y policiales no quitan la mirada en torno al caso para evitar otra sangría con inocentes involucrados.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por