23/12/2025 16:03
23/12/2025 16:03
23/12/2025 16:03
23/12/2025 16:03
23/12/2025 16:03
23/12/2025 16:03
23/12/2025 16:03
23/12/2025 16:03
23/12/2025 16:03
23/12/2025 16:03
» El Intransigente
Fecha: 23/12/2025 12:51
Milagro Sala abandonó una vivienda en La Plata donde cumplía prisión domiciliaria, y la Justicia analiza si incurrió en un incumplimiento de las condiciones del beneficio, luego de que el cambio de domicilio se realizara sin autorización previa. El episodio se produjo tras un conflicto contractual con los propietarios del inmueble y derivó en nuevas actuaciones judiciales. La dirigente social residía en la capital bonaerense desde 2023, cuando el tribunal le permitió fijar domicilio fuera de Jujuy por razones de salud. Sin embargo, la dirigente social alquilaba la vivienda bajo una modalidad temporaria, situación que luego derivó en un acuerdo formal de desocupación. Un acuerdo que no se cumplió en tiempo y forma Según consta en la documentación incorporada al expediente, el 3 de noviembre Sala firmó un convenio comprometiéndose a dejar la propiedad el 3 de diciembre. No obstante, llegada la fecha, Sala no restituyó el inmueble, lo que motivó reclamos civiles por parte de los dueños y notificaciones a la Justicia. Finalmente, la vivienda fue desocupada días después del vencimiento del acuerdo. Sin embargo, el punto central bajo análisis es que la mudanza se habría concretado sin autorización previa del juez de ejecución, requisito obligatorio para quienes cumplen prisión domiciliaria. Alertas judiciales y revisión del beneficio En consecuencia, el sistema de monitoreo electrónico registró una alerta vinculada al desplazamiento de la detenida. Recién después de concretado el traslado, la defensa informó el nuevo domicilio, lo que generó observaciones dentro del ámbito judicial. Por otro lado, fuentes del caso señalaron que la prisión domiciliaria impone condiciones específicas sobre residencia y control, independientemente de que no exista una restricción absoluta de visitas o convivencia. Así, cualquier modificación sustancial debe ser previamente autorizada. Mientras tanto, el tribunal evalúa los pasos a seguir frente a la situación. Las alternativas van desde un apercibimiento y el refuerzo de controles hasta una eventual revisión del beneficio, si se considera que hubo un incumplimiento grave. Finalmente, el caso vuelve a colocar a Milagro Sala en el centro de una controversia judicial que combina aspectos penales y civiles. La definición quedará en manos del juzgado de ejecución, que deberá determinar si el episodio afecta o no la continuidad de la prisión domiciliaria.
Ver noticia original