23/12/2025 11:44
23/12/2025 11:42
23/12/2025 11:40
23/12/2025 11:40
23/12/2025 11:40
23/12/2025 11:28
23/12/2025 11:28
23/12/2025 11:28
23/12/2025 11:26
23/12/2025 11:25
Gualeguaychu » El Argentino
Fecha: 23/12/2025 09:50
La vocal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, Susana Medina, se presentó este lunes ante la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados y expuso su defensa frente a las denuncias por presuntas irregularidades en el ejercicio de sus funciones. La audiencia duró menos de una hora y dejó un clima ampliamente favorable a la magistrada, con señales claras de que el proceso no avanzará. Durante su intervención inicial y las escasas preguntas formuladas por los legisladores, Medina abordó los cuestionamientos vinculados a viajes al exterior, supuestas demoras en causas judiciales y el cumplimiento de sus responsabilidades como vocal del STJ. Rechazó de manera enfática cualquier acusación de abandono de funciones o incumplimiento de deberes. La magistrada sostuvo que sus ausencias del país nunca afectaron el servicio de justicia y explicó que el tribunal cuenta con herramientas como la firma remota y plazos comunes para dictar resoluciones, lo que garantiza el normal funcionamiento del cuerpo. Aseguró que no registra morosidad en su vocalía y que las demoras existentes responden a problemas estructurales del sistema judicial, no a conductas personales. Ante consultas de la presidenta de la Comisión, Gabriela Lena, Medina amplió detalles sobre la carga de trabajo del STJ y señaló que muchos de sus viajes estuvieron relacionados con actividades de capacitación y representación institucional. En ese sentido, mencionó convenios y cursos vinculados a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y afirmó que esas instancias contribuyen a fortalecer la calidad democrática y el servicio de justicia. El momento más tenso de la audiencia se produjo cuando el diputado Roque Fleitas, de La Libertad Avanza, la interrogó sobre viajes realizados en aviones privados. Medina reconoció que esos vuelos no fueron costeados por ella, sino que se trató de invitaciones del empresario Eduardo Eurnekián, a quien describió como un amigo cercano de la familia. Negó de forma categórica la existencia de conflictos de intereses y afirmó que el empresario no posee causas ni intereses en la provincia. Tras la exposición, durante la deliberación posterior, varios integrantes de la Comisión adelantaron que no acompañarán una eventual acusación. Diputados como Fabián Rogel y el propio Fleitas manifestaron su respaldo a la magistrada, mientras que se indicó que los informes pendientes, incluido el del Tribunal de Cuentas, no comprometen su situación. Desde la oposición, Andrea Zoff señaló que la postura será debatida en bloque, en una jornada que dejó en claro que el juicio político difícilmente prospere.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por