23/12/2025 03:47
23/12/2025 03:37
23/12/2025 03:11
23/12/2025 03:11
23/12/2025 03:11
23/12/2025 03:10
23/12/2025 03:10
23/12/2025 03:10
23/12/2025 03:10
23/12/2025 03:10
» El Zonda
Fecha: 23/12/2025 02:12
Este martes, a las 7:30, María Regina Escobar comparecerá ante la jueza federal Cristina Pozzer Penzo en Corrientes para prestar declaración en el caso por la desaparición del niño Loan Danilo Peña, de 5 años, ocurrido en el año 2024. Escobar, esposa de Jorge Luciano Bertón, iba a testificar el jueves 18 de diciembre, pero la audiencia fue suspendida por un retraso debido a que "estaba en el campo". La División Unidad Operativa Federal Goya notificó formalmente a la testigo, domiciliada en la localidad de 9 de Julio, Departamento San Roque, exhortándola a presentarse media hora antes y advirtiéndole que en caso de no presentarse injustificadamente sería conducida por la fuerza pública según el artículo 154 del Código Procesal Penal de la Nación. Las querellas solicitaron la declaración de Escobar luego de testimonios en los que Bertón afirmó que su esposa fue quien le notificó por primera vez de la desaparición del niño a través de un estado de WhatsApp de una vecina. Además, confirmaron que ambos se encontraban juntos en el campo cosechando zapallitos el jueves 13 de junio y que Escobar acompañó a Bertón en varias actividades rurales, incluyendo el traslado de animales, detalle que podría confirmar o refutar en su testimonio. El juicio oral está previsto para iniciar el próximo 27 de febrero de 2026 a las 9:30, con la realización de audiencias preliminares para definir la presentación de pruebas y testigos. El Tribunal Oral Federal de Corrientes determinó acumular dos expedientes, lo que implica que serán 17 los acusados en el proceso oral. Siete de los procesados están acusados de la sustracción y ocultamiento de Loan Danilo Peña, entre ellos Laudelina Peña (tía del niño), María Victoria Caillava y su esposo Carlos Guido Pérez, y otros allegados, mientras que los otros diez enfrentan cargos por delitos relacionados con la manipulación de testimonios, entorpecimiento de la investigación y defraudación a la administración pública.
Ver noticia original