19/12/2025 20:48
19/12/2025 20:47
19/12/2025 20:47
19/12/2025 20:47
19/12/2025 20:46
19/12/2025 20:46
19/12/2025 20:46
19/12/2025 20:46
19/12/2025 20:45
19/12/2025 20:45
Parana » Radio La Voz
Fecha: 19/12/2025 18:59
Por el crimen del peluquero Felipe Brittes en marzo de 2022 en Barrio Incone se realizó un juicio por jurado popular. Se dispuso declarar no culpable al mayor de edad y sí encontrar la responsabilidad del hecho en el menor de edad que eran juzgados. En comunicación con RADIO LA VOZ, el abogado defensor de la persona que fue apartada de la investigación, Claudio Berón, realizó consideraciones. “Fue un trabajo muy difícil. Para que te declaren no culpable tenés que convencer a doce personas, porque otra alternativa es que uno de ellos no esté de acuerdo y se produce un estancamiento que lleva a realizar un nuevo juicio. Un no culpable nos sorprendió un poco, es uno de los pocos casos”, dijo Berón. Agregó el abogado: “No debería sorprendernos, porque el jurado evalúa los hechos. En su momento fui muy crítico del juicio por jurados, no porque la gente no esté capacitada, sino porque creo que tenemos que darles un mejor sistema para que ellos puedan decidir de la mejor manera. Se ha mejorado después de cinco años, obviamente hay muchas cosas por mejorar”. En este caso, indicó Berón, “por ahí se hace muy difícil a la defensa poder acreditar hechos donde la policía ha investigado durante tres años, con todos los recursos. Nosotros peleamos desde nuestro lugar. El jurado ayer pudo ver, pudimos demostrar en juicio que Piacenza no era la persona que le dio muerte a Brittes y por suerte el jurado nos escuchó y nos dio la razón”. Un menor de edad fue encontrado responsable por el crimen, “fue condenado por homicidio en ocasión de robo, había mucha prueba”. “Lo que nos dio a nosotros la razón fueron los propios testigos que la Fiscalía llevó, con muchas contradicciones y describieron a una persona que no es la que estaba ahí siendo acusada. Al jurado le pudimos mostrar que la Fiscalía y la Policía en su momento estuvo equivocada. Mi cliente fue detenido tres meses después del homicidio, eso dificulta muchísimo una defensa”. A Piacenza se le dictó la absolución. “A veces cuestiono que cuando se absuelve a una persona parece que hubo injusticia. No, hubo justicia, por algo se lo absolvió. Este pensamiento no ha cambiado y ayer quedó evidenciado”.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por