19/12/2025 04:30
19/12/2025 04:30
19/12/2025 04:30
19/12/2025 04:28
19/12/2025 04:27
19/12/2025 04:27
19/12/2025 04:26
19/12/2025 04:25
19/12/2025 04:23
19/12/2025 04:20
Parana » Plazaweb
Fecha: 19/12/2025 01:15
En el marco del tratamiento de la reforma laboral impulsada por el Gobierno nacional en el Senado de la Nación, el senador nacional por Entre Ríos y ex intendente de Paraná, Adán Bahl, expresó fuertes críticas al método de debate y al contenido del proyecto. En declaraciones al programa Amanece... que no es poco (Radio Plaza 94.7), advirtió que hay un clima de autoritarismo en la discusión parlamentaria y sostuvo que la iniciativa no plasma en su articulado los objetivos que el propio Ejecutivo enunció públicamente. Bahl señaló que el proyecto avanzó con rapidez en la Cámara alta y consideró probable que obtenga dictamen y media sanción en el corto plazo, aunque aclaró que no contará con respaldo unánime. “Seguramente esto va a tener dictamen en los próximos días. Que tenga media sanción es muy probable, no por unanimidad porque nosotros tenemos muchos reparos, sabemos que hay que modernizar la ley laboral, hay ideas que uno quiere aportar, pero es infructuoso”, afirmó. El legislador entrerriano puso el foco en la dinámica del debate en comisión y cuestionó la falta de un intercambio real entre oficialismo y oposición. “Nunca vi una posición de esta naturaleza. ‘Te escucho, decí lo que quieras, te respondo lo que a mí se me antoje, no importa si te estoy respondiendo lo que vos me preguntás y listo, no se puede repreguntar’”, describió, al relatar cómo se desarrollaron las discusiones. En ese contexto, Bahl fue contundente al calificar el proceso legislativo. “Es un autoritarismo que yo nunca vi. La fuerza de los votos hace que se avance de esa manera”, sostuvo, y remarcó que la mayoría oficialista utilizó su número para imponer el avance del proyecto sin incorporar aportes de otros bloques. El senador explicó que, en términos generales, coincidió con los objetivos que el Gobierno nacional dijo perseguir con la reforma. “De los objetivos que tiene el gobierno nacional, porque están orientados a la baja de la litigiosidad, el aumento del sueldo de los trabajadores, el aumento de la posibilidad de generar empleo y también a través de la baja de determinados tributos, aumentar la competitividad”, enumeró. Y aclaró: “De los cuatro objetivos yo estoy 100% de acuerdo”. Sin embargo, marcó una diferencia central entre el discurso oficial y el contenido concreto de la iniciativa. “El problema es que no están escritos en la ley. Nosotros sancionamos la ley, lo que está escrito y lo que no está escrito no existe”, advirtió. Desde su mirada, el texto aprobado no garantizó que esos objetivos se materialicen en políticas efectivas. Bahl también cuestionó la inclusión de artículos que, a su entender, no guardaron relación con el derecho laboral. “Lo que yo veo también en la ley son cosas que no tienen nada que ver con el derecho laboral”, afirmó, y puso ejemplos concretos: “Hay artículos que están vinculados a la rebaja del impuesto cedular a la renta financiera. Yo no entiendo cómo eso va a generar puestos de trabajo”. En la misma línea, consideró que el proyecto reunió modificaciones de distinto origen y finalidad. “No tienen nada que ver, es como que es un pequeño Frankenstein, que modificaron un montón de cosas y uno dijo, ‘ya que la van a sacar de prepo meteme esto’”, expresó. Entre esos puntos mencionó “rebaja de impuestos a bienes suntuosos” y la reducción del IVA “al consumo de energía eléctrica para el riego en superficie”, y se preguntó: “No sé qué hacen estas modificaciones en una ley laboral de estas características”. Finalmente, el senador entrerriano advirtió sobre el impacto fiscal que la reforma tendría para las provincias. “El costo fiscal en el caso de Entre Ríos representa una caída de 80.000 millones de pesos de coparticipación”, afirmó, y recordó que la provincia ya aprobó su presupuesto. “Nosotros hemos aprobado el presupuesto la semana pasada, teniendo en cuenta los tributos que están vigentes en el día de hoy”, señaló. En ese sentido, cerró con un planteo dirigido al Gobierno nacional: “La pregunta, ¿hablaron con los gobernadores? ¿Le han dicho que van a tener una menor coparticipación?”. Con ese interrogante, Bahl dejó expuesta su preocupación por las consecuencias financieras de la reforma laboral en las cuentas provinciales y por la falta de diálogo institucional durante su tratamiento.
Ver noticia original