19/12/2025 02:01
19/12/2025 02:01
19/12/2025 02:00
19/12/2025 02:00
19/12/2025 02:00
19/12/2025 02:00
19/12/2025 02:00
19/12/2025 01:59
19/12/2025 01:59
19/12/2025 01:58
» Data Chaco
Fecha: 18/12/2025 17:12
La medida cautelar que suspendió la Ley de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos encendió señales de alerta en el Gobierno provincial. El ministro de la Producción, Oscar Dudik, advirtió que la decisión del Superior Tribunal de Justicia del Chaco deja a la provincia, de manera transitoria, "sin un marco legal claro" para el cuidado del ambiente y "paraliza de hecho la actividad forestal", con consecuencias directas sobre el empleo y la economía local. Según explicó el funcionario, la vigencia de la cautelar impide determinar con precisión la zonificación del territorio (áreas rojas, amarillas y verdes), lo que bloquea el otorgamiento de permisos de aprovechamiento forestal y la autorización de otras acciones productivas vinculadas al uso responsable del recurso. En ese contexto, Dudik señaló que la incertidumbre jurídica se profundiza y afecta no solo al cambio de uso del suelo, sino a toda la cadena de valor forestal. "Son años de incertidumbre acumulada que hoy se profundizan y ponen en riesgo la continuidad de numerosas actividades económicas legales y debidamente controladas", afirmó el ministro, al tiempo que advirtió sobre posibles pérdidas económicas y escenarios de desocupación, especialmente en regiones donde el sector forestal constituye un pilar del desarrollo local. Dudik también recordó que la Ley de Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos del Chaco (normas 4005-R y su modificatoria 4152-R) fue elaborada en cumplimiento estricto de la Ley Nacional N.º 26.331, atravesó instancias de participación y debate, fue aprobada por la Legislatura y validada por la Dirección Nacional de Bosques. Desde el Ministerio de la Producción adelantaron que se analizará en detalle el alcance del fallo, con respeto institucional, aunque insistieron en la necesidad de restablecer reglas claras que garanticen tanto la preservación ambiental como la continuidad del trabajo y la producción. El fallo judicial y sus fundamentos La suspensión de la ley fue dispuesta por el Superior Tribunal de Justicia del Chaco al hacer lugar a una medida cautelar presentada por una asociación civil. El voto mayoritario fue firmado por los jueces Iride Grillo, Emilia Valle, Víctor del Río y Alberto Modi, mientras que el juez Enrique Varela se pronunció en disidencia. Para la mayoría del tribunal, la cautelar se sustenta en "la verosimilitud del planteo" y en la posibilidad de un daño "grave e irreversible" en el área potencialmente afectada. En ese sentido, los magistrados consideraron que las salvaguardas previstas en los artículos 5 y 11 de la ley 4152-R —que declaran la conservación de los bosques y suspenden permisos en un polígono específico— resultan insuficientes para neutralizar ese riesgo en su totalidad. La disidencia de Varela marcó una postura distinta. El juez sostuvo que no se acreditó un riesgo "actual, cierto y grave" que justifique la paralización completa de la norma, más aún cuando su constitucionalidad aún no fue analizada en una sentencia definitiva. Además, señaló que la autoridad ambiental había validado la actualización del ordenamiento territorial, con excepción del área que se encontraba bajo revisión. Escenario abierto Con la ley suspendida, el Chaco queda inmerso en un escenario de fuerte tensión entre la protección ambiental y la actividad productiva. Mientras la Justicia pone el foco en la prevención de posibles daños irreversibles, el Ejecutivo provincial advierte sobre un vacío normativo que, según sostiene, paraliza actividades legales y profundiza la incertidumbre. Notas Relacionadas
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por