17/12/2025 21:12
17/12/2025 21:11
17/12/2025 21:11
17/12/2025 21:10
17/12/2025 21:10
17/12/2025 21:08
17/12/2025 21:08
17/12/2025 21:08
17/12/2025 21:01
17/12/2025 21:01
Parana » Plazaweb
Fecha: 17/12/2025 18:40
La Cámara de Senadores de Entre Ríos otorgó media sanción al Código Fiscal y a la reforma impositiva impulsada por el Poder Ejecutivo, en una sesión atravesada por el debate sobre la presión tributaria y la premisa de equilibrio de las cuentas públicas. En ese marco, el senador por Diamante Gustavo Vergara explicó los principales lineamientos del oficialismo y sostuvo que el objetivo de fondo es avanzar, de manera progresiva, hacia una reducción del impuesto a los Ingresos Brutos. En el programa Amanece... que no es poco (Radio Plaza 94.7), Vergara señaló que la iniciativa logró un amplio consenso legislativo, pese a las diferencias planteadas por la oposición. “Con algunas diferencias, algunas salvedades, algunas aclaraciones que se hicieron desde el bloque del Partido Justicialista, se aprobó por unanimidad el proyecto”, indicó, y recordó que este tipo de normas suelen generar controversias. “Siempre las leyes impositivas y las leyes que reforman el Código Fiscal son controvertidas, siempre hay puntos de vista diferentes”, agregó. El legislador explicó que la reforma reflejó la mirada de la actual gestión, aunque aclaró que no implicó cambios estructurales profundos. “Obviamente en la normativa esta se explaya la mirada que cada gestión tiene, pero en líneas generales este proyecto no tiene grandes cambios”, afirmó. En ese sentido, remarcó que se introdujeron ajustes orientados a aliviar la carga tributaria sin alterar la previsibilidad del sistema. “Hay algunas cuestiones que atenúan la presión impositiva y consideramos que es una modificación no tanta envergadura pensando en que lo importante es mantener una estabilidad en las normativas fiscales”, sostuvo, al tiempo que destacó la importancia de que el contribuyente tenga “seguridad de a lo que se expone cuando el Estado provincial cobra su impuesto”. TAMBIÉN PODÉS LEER: El Senado aprobó modificaciones al Código Fiscal y la creación de nuevas comunas Uno de los ejes centrales de su análisis fue el impuesto a los Ingresos Brutos, al que calificó como un tributo perjudicial para la actividad económica. “Consideramos que el impuesto a los Ingresos Brutos es un impuesto nocivo y que no ayuda al desarrollo de la actividad económica”, expresó, aunque aclaró que la estrategia oficialista no apuntó a una eliminación inmediata. “La mirada nuestra es que ese impuesto debe tender a mesetarse y progresivamente bajar”, explicó. Vergara vinculó esa posibilidad con la necesidad de ordenar previamente el gasto público. “Siempre decimos que hay que bajar impuestos, bueno, tenemos que bajar el gasto primero para que la provincia sea financiable”, afirmó. En esa línea, sostuvo que el camino elegido fue avanzar de manera gradual: “Nosotros vamos con un camino de ir controlando el gasto y de ir pudiendo bajar progresivamente los impuestos”. Como ejemplo concreto, mencionó medidas incluidas en la ley tributaria recientemente aprobada. “Ayer en la ley tributaria se consolidó un anuncio que hizo el gobernador de bajar, por ejemplo, ingresos brutos a las actividades de integración avícola y porcina”, señaló. Según detalló, se trató de sectores estratégicos para la economía provincial que pasaron a tributar una alícuota reducida. “Es una actividad muy importante. Ahora va a empezar a pagar el 1,5% de ingresos brutos y sale de la tasa general, que según el monto puede estar en 3,5%, 4%, 5%”, precisó. El senador insistió en que la discusión debía plantearse en términos de mediano y largo plazo. “La mirada en el mediano y largo plazo tiene que ser que ingresos brutos pierda trascendencia”, afirmó, aunque advirtió que ese objetivo debía compatibilizarse con la sustentabilidad de las finanzas públicas. “Tenemos que ir equilibrando y manteniendo el equilibrio presupuestario”, remarcó. Finalmente, Vergara comparó el peso de los distintos tributos en la recaudación provincial y volvió a subrayar la centralidad de Ingresos Brutos. “Hoy el impuesto inmobiliario y el impuesto automotor no superan entre los dos a ingresos brutos, que es el impuesto más importante que tiene como fuente de recaudación la provincia”, señaló. A partir de ese diagnóstico, concluyó que el desafío fiscal también involucró a otros niveles del Estado: “Tenemos que ir tendiendo a que se eliminen o se disminuya ingresos brutos y lo mismo pasa con las tasas comerciales a nivel del municipio”.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por