17/12/2025 21:27
17/12/2025 21:26
17/12/2025 21:12
17/12/2025 21:11
17/12/2025 21:11
17/12/2025 21:10
17/12/2025 21:10
17/12/2025 21:08
17/12/2025 21:08
17/12/2025 21:08
Parana » Paginajudicial
Fecha: 17/12/2025 18:40
La comisión legislativa se reunió tras recibir el descargo de Susana Medina, la magistrada denunciada por mal desempeño. Se aceptó recibirle testimonio el lunes 22 de diciembre por vía remota. También recibieron informes del STJ y de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina, que admitió auspicios del Bersa. Juan Cruz Varela De la Redacción de Página Judicial La Comisión de Juicio Político recibió formalmente el descargo de Susana Medina, denunciada por mal desempeño, y admitió un pedido de la magistrada para declarar el 22 de diciembre por vía remota, como había solicitado. Medina presentó en horas previas a la reunión de la comisión que preside Gabriela Lena (Juntos por Entre Ríos), y de mayoría oficialista, un descargo rechazando las acusaciones e insistió en que su despacho se encuentra al día y que las licencias habían sido aprobadas por el STJ en aplicación del régimen orgánico que las establece. La comisión legislativa también recibió los informes que había solicitado a distintas áreas del Superior Tribunal de Justicia (STJ) sobre las ausencias de Medina –se le atribuyen 668 ausencias entre 2016 y 2025–, los motivos, el uso de vehículos oficiales, choferes y viáticos; y también sobre el estado del despacho de la jueza para constatar si se registraron demoras, como plantean los denunciantes. También se recibieron la respuesta de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina (AMJA), que Medina presidía hasta hace unos días, referidas a los auspicios, sponsors y donaciones que recibió la institución. Una denuncia le atribuye a Medina un eventual conflicto de intereses, en virtud de la aceptación o gestión de “contribuciones” a favor de la AMJA entregadas por el Banco de Entre Ríos SA o fundaciones vinculadas. El conflicto estaría dado en que la Sala del Trabajo, que integra Medina, tiene para resolver causas contra el agente financiero. En su descargo, la magistrada dijo que “la descomedida y embozada imputación de haber recibido directa o indirectamente ‘gratificaciones’ de un contratista del Poder Judicial, no resisten el menor análisis”. La AMJA admitió en su informe a la comisión parlamentaria que la Fundación Grupo Petersen, vinculada al Bersa, facilitó sus instalaciones en Puerto Madero, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en la jornada de cierre de actividades del año 2024. Según dijeron fue sin costo para la entidad y el auspicio fue aprobado por la comisión directiva. Por lo demás, la entidad negó haber recibido dinero del Bersa, como tampoco de la Fundación Bersa ni de la Fundación Grupo Petersen. En la respuesta de la entidad aparecen también auspicios que no pasan inadvertidos, tales como Pan American Energy, la petrolera de la familia Bulgheroni; y Helport SA, una empresa constructora asociada a la Corporación América, de Eduardo Eurnekian, de estrecha relación con Medina.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por