17/12/2025 15:49
17/12/2025 15:49
17/12/2025 15:48
17/12/2025 15:48
17/12/2025 15:47
17/12/2025 15:47
17/12/2025 15:46
17/12/2025 15:44
17/12/2025 15:44
17/12/2025 15:43
Parana » APF
Fecha: 17/12/2025 13:30
La vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) tiene tiempo hasta hoy para presentar su descargo ante la Comisión. APFDigital supo que el encuentro será en la Sala de Comisiones a las 15. miércoles 17 de diciembre de 2025 | 12:50hs. La Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados convocó a una reunión este miércoles a las 15 para continuar analizando las denuncias contra la jueza Susana Medina, a quien se acusa de mal desempeño. Un dato no menor es que la fecha límite para que la vocal presente su descargo, oral o escrito, es hoy. Un dato a tener en cuenta es que Medina cuenta con el patrocinio de Ladislao Uzín Olleros y Andrés Bacigalupo. También con el constitucionalista Diego Armesto. Cabe destacar que la denuncia fue presentada a principios de este mes por el docente Eugenio Jacquemain, integrante de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer), quien le atribuye causales genéricas de mal desempeño, afectación a los deberes de conducta, compromisos éticos incompatibles con la magistratura y vulneración del principio de independencia y probidad judicial, en virtud de supuestas irregularidades vinculadas a gastos y ausencias de la jurisdicción. Según consta en registros oficiales, publicados por la revista Análisis, entre 2016 y 2025, Medina se habría ausentado de la jurisdicción durante 668 días hábiles, la mayoría de ellas por “capacitación”, “actividades institucionales y académicas” o “actividades de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina”, publicó Página Judicial. En ese período registró numerosos viajes a distintos países del mundo, desde México a Italia, Suiza, Países Bajos, Estados Unidos, Paraguay, Perú, Costa Rica, Marruecos, Sudáfrica; destinos exóticos como Kenia y Pakistán; y entrevistas con el Papa Francisco en El Vaticano, entre otros destinos. Una segunda denuncia fue promovida por la asociación civil Entre Ríos Sin Corrupción, agregando que esas ausencias generaron “altísimos índices de demora en la tramitación de las causas” y vuelca un cotejo estadístico que revela una morosidad del 90 por ciento en 2024 y un 88 por ciento en 2025. En una presentación espontánea ante la Comisión de Juicio Político, Medina rechazó estar demorada en la tramitación de causas. La entidad también le atribuye haber aceptado o gestionado “contribuciones” a favor de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina (AMJA) por el Banco de Entre Ríos SA o el Grupo Petersen, al que pertenece, o por fundaciones vinculadas a ambas, lo que podría constituir un conflicto de intereses, ya que la Sala del Trabajo del STJ, que integra Medina, tiene para resolver causas contra la entidad crediticia. (APFDigital)
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por