17/12/2025 15:12
17/12/2025 15:12
17/12/2025 15:12
17/12/2025 15:11
17/12/2025 15:11
17/12/2025 15:11
17/12/2025 15:11
17/12/2025 15:10
17/12/2025 15:10
17/12/2025 15:10
Concordia » Hora Digital
Fecha: 17/12/2025 13:18
Una empresa emergente alega que la compañía de Elon Musk abandonó legalmente la marca Twitter y pretende relanzar una plataforma social bajo ese nombre. En Estados Unidos, la startup Operation Bluebird ha iniciado un proceso legal para revocar el registro de la marca Twitter, actualmente en manos de la empresa X, antes conocida como Twitter y propiedad de Elon Musk. La intención de esta iniciativa es lanzar una nueva plataforma social llamada Twitter.new, aprovechando la percepción pública y la nostalgia vinculada a la marca original. Operation Bluebird sostiene que la compañía liderada por Musk abandonó legalmente el uso de la marca Twitter tras cambiar el nombre de la red social a X y cesar su uso comercial bajo la denominación original. Según la legislación estadounidense, la protección de una marca expira si el titular deja de usarla y no demuestra intención de reanudar su uso, lo que abriría la posibilidad de que terceros puedan reclamarla. El reclamo se basa en la Ley de Marcas de Estados Unidos, que define el abandono como la falta de uso de buena fe en el comercio normal durante un período prolongado, considerando tres años sin uso efectivo como prueba preliminar de abandono. Operation Bluebird argumenta que el cambio de nombre formal a X, la eliminación del icónico pájaro azul y la transición total de la identidad visual evidencian la ausencia de intención de continuar usando la marca Twitter. Stephen Jeddy Coates, ex vicepresidente de Marcas y Marketing de Twitter y figura clave en esta iniciativa, afirmó que la renovación del registro de la marca Twitter por parte de X en 2023 no equivale a un uso legítimo en el comercio real, comparando esta acción con “demoler un gimnasio y renovar la membresía”. El movimiento de Operation Bluebird busca capitalizar el valor histórico y la percepción pública de Twitter para restaurar lo que denominan un “espacio público roto”, diferenciándose de los cambios implementados por Elon Musk en la plataforma X. La decisión de la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos y la posible defensa legal de X serán determinantes para establecer precedentes en la industria tecnológica sobre el uso y protección de marcas históricas cuando dejan de estar activas en el mercado. Twitter funcionaba como una red social basada en mensajes breves llamados tuits, que permitían a los usuarios compartir textos de hasta 280 caracteres, enlaces, imágenes y videos, así como interactuar mediante respuestas, menciones y retuits. La plataforma ofrecía herramientas como tendencias, mensajes directos y listas, facilitando la comunicación y el acceso a información en tiempo real. Por su parte, X, la red social que reemplazó a Twitter tras su adquisición por Elon Musk, amplió sus funcionalidades más allá del microblogging tradicional. Actualmente, permite compartir publicaciones, imágenes, videos y enlaces, además de integrar servicios como espacios de audio en vivo, mensajes directos, suscripciones de pago y herramientas para creadores de contenido. Los usuarios pueden interactuar siguiendo cuentas, indicando “Me gusta”, comentando, compartiendo publicaciones y creando hilos temáticos, participando en tendencias y debates globales. X está disponible a través de aplicación móvil y web, con opciones para configurar perfiles, ajustar privacidad y activar notificaciones. Además, bajo la visión de Elon Musk, la plataforma ha explorado la integración de servicios de pagos digitales y comercio electrónico, con la aspiración de convertirse en una “superapp” o “aplicación para todo”.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por