17/12/2025 04:29
17/12/2025 04:27
17/12/2025 04:27
17/12/2025 04:26
17/12/2025 04:25
17/12/2025 04:20
17/12/2025 04:19
17/12/2025 04:18
17/12/2025 04:18
17/12/2025 04:18
» Elterritorio
Fecha: 17/12/2025 03:04
El oficialismo logró mayoría en comisiones y dejó listo el proyecto -cuyos detalles no se hicieron públicos- para votarlo en el recinto el miércoles 17 de diciembre. martes 16 de diciembre de 2025 | 16:46hs. Foto: Diputados. El Gobierno no detiene su estrategia parlamentaria: distribuyó la integración de comisiones a su favor, consiguió el dictamen de mayoría del proyecto de Presupuesto 2026 y ya tiene convocada una sesión en Diputados para el miércoles 17 de diciembre, con el objetivo de alcanzar la media sanción en período de sesiones extraordinarias. También avanzó su iniciativa de "Compromiso Nacional para la Estabilidad Fiscal y Monetaria", que impone sanciones penales a quienes ejecuten incrementos presupuestarios sin recursos acreditados. El borrador final del proyecto libertario se conoció en el mismo plenario y su contenido replica en gran medida el contenido de la propuesta dictaminada en noviembre pasado. La iniciativa, que obtuvo 28 firmas (entre ellas 6 en disidencia, del PRO, UCR, MID e Innovación Federal), proyecta un crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) del 5% y una inflación anual del 10,1%, buscando un superávit fiscal del 1,5% del PBI. Finalmente, la iniciativa deroga las leyes de financiamiento universitario y de emergencia en discapacidad sancionadas (motivo por el que respaldaron con disidencia el bonaerense Falcone y el misionero Herrera), se prorroga beneficios impositivos a la energía renovable e incorpora eximición de impuestos sobre los combustibles líquidos y el gasoil, según refleja Ámbito. Se conocieron otras dos iniciativas. Una de ellas es de Unión por la Patria (18 apoyos) que precisamente hizo hincapié en las leyes insistidas por el Congreso (financiamiento universitario, emergencia en discapacidad y fondos para salud pediátrica). La presentación de sus puntos principales fue realizada por Germán Martínez, quien insistió en la nueva narrativa justicialista ("no hay un único camino") enumerando propuestas el peronismo legislativo debatió durante el último año: presupuesto para el ENARD, el sostenimiento de la ley que promueve aumentos paulatinos de los fondos educativos y la preservación de la extensión del régimen de Zona Fría. La otra redacción es de Provincias Unidas, con tres respaldos. Su documento, cuya premisa es que "alcanzar el equilibrio no puede implicar el desfinanciamiento de políticas esenciales", también promueve el cumplimiento de las leyes de financiamiento universitario y la emergencia en discapacidad y en salud pediátrica. Además, agrega líneas de financiamiento para el Fondo Nacional de Bosques Nativos, FAdeA, el Poder Judicial y el Fondo Nacional de Empleo, mientras que incorpora instrumentos para la "protección del patrimonio estratégico" y para el registro de capitalización de la deuda pública. La Libertad Avanza logró que avance su proyecto con los acuerdos previos con los gobernadores, pero además se garantizó el dictamen de mayoría a partir de una distribución selectiva de lugares en la Comisión de Presupuesto y Hacienda. Así fue que entre el empate de dos interbloques (el de Provincias Unidas-Encuentro Federal y el del PRO-UCR), se distribuyeron cuatro lugares para radicales y macristas, más alineados con el oficialismo, en detrimento de los tres representantes de los provincialistas opositores. Misma lógica ocurrió con el Frente de Izquierda (con un bloque de 4 diputados), al que no le cedieron representación, aunque sí lo hicieron a Elijo Catamarca (3) y Producción y Trabajo (2). La Renovación presentó una disidencia parcial En ese marco, los diputados nacionales de la Renovación presentaron una disidencia parcial al dictamen de mayoría, en la que expresaron su rechazo al artículo 75 del proyecto, que propone derogar las leyes 27.793 y 27.795, referidas a la emergencia en Discapacidad y a la emergencia universitaria. Según consta en el documento presentado en la Comisión de Presupuesto y Hacienda, los legisladores señalaron que, si bien comparten los objetivos generales del Presupuesto 2026, consideran un error avanzar en la derogación de normas que garantizan derechos fundamentales como la salud, la educación, la protección social y el trabajo de las personas con discapacidad, en línea con la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. En ese sentido, solicitaron mantener vigente la Emergencia en Discapacidad hasta el 31 de diciembre de 2026 y eliminar el artículo cuestionado del dictamen, al advertir que se trata de problemáticas sensibles para Misiones y para el conjunto del país. La disidencia lleva las firmas de Alberto Arrúa, Oscar Herrera Ahuad, Daniel Vancsik y Yamila Ruiz, y fue presentada hoy en la Sala de la Comisión.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por